Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-230/2014
Дело № 2-230/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Лоухи 08 апреля 2014 года
Лоухский районный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Васильева Д.В.,
при секретаре Беловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плахова А.А. к Журовой Е.А., Макаровой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что ... истца – Л. принадлежал земельный участок на праве собственности, расположенный по адресу: ..., район гаражной застройки. ... истца умер ХХ.ХХ.ХХ. В связи с этим Плахов А.А. просил признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела от Плахова А.А. поступило заявление об увеличении исковых требований, истец дополнительно просил признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный на данном участке.
В судебное заседание от ХХ.ХХ.ХХ истец Плахов А.А. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил. Явка истца была признана судом обязательной.
В последующее судебное заседание от ХХ.ХХ.ХХ истец, будучи уведомлённым надлежащим образом, вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец дважды не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, ответчики требований о рассмотрении дела по существу не заявляли, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Плахова А.А. к Журовой Е.А., Макаровой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что Плахов А.А., в порядке ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Кроме этого, в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца, может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней с момента его вынесения через Лоухский районный суд РК в Верховном суде Республики Карелия.
Судья: Васильев Д.В.
