Определение от 16 июня 2014 года №2-230/2014

                                                                                                                       Дело № 2-230/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                        о прекращении производства по делу
 
    16 июня 2014 г.                                                                                          с. Смоленское
 
    Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,
 
    при секретаре                              Фефеловой Н.И.,
 
    с участием прокурора                 Алтуховой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению ФИО7 сад «Колосок» о понуждении к выполнению мероприятий, направленных на устранение нарушений правил противопожарной безопасности,
 
у с т а н о в и л :
 
         Прокурор Смоленского района Алтайского края Алтухова Е.Л. обратилась в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад «Колосок» о понуждении к выполнению мероприятий, направленных на устранение нарушений правил противопожарной безопасности, указывая, что прокуратурой Смоленского района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности. В ходе проверки установлено, что пожарный гидрант, находящийся на территории МБОУ «Детский сад «Колосок», низко расположен в колодце, что не позволяет установить пожарную колонку на сам гидрант, в связи с проведением капитальных ремонтных работ на данном объекте. Таким образом, нарушены правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390. Согласно п. 55 ППР в РФ руководитель организации обеспечивает исправность источников наружного противопожарного водоснабжения и внутреннего противопожарного водопровода и организует проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов. Руководитель организации при отключении участков водопроводной сети и (или) пожарных гидрантов, а также при уменьшении давления, в водопроводной сети ниже требуемого извещает об этом подразделение пожарной охраны. Руководитель организации обеспечивает исправное состояние пожарных гидрантов их утепление и очистку от снега и льда в зимнее время, доступность подъезда пожарной техники к пожарным гидрантам в любое время года. Направление движения к пожарным гидрантам и водоёмам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, должно обозначаться указателями с чётко нанесёнными цифрами расстояния до их месторасположения.
 
         Просила обязать муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад «Колосок» обеспечить исправность источника наружного противопожарного водоснабжения - пожарного гидранта в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.
 
         В судебном заседании прокурор Алтухова Е.Л. выразила отказ от исковых требований, в связи с тем, что ответчик устранил нарушения исправности источника наружного противопожарного водоснабжения - пожарного гидранта.         
 
            Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленными документами, а именно: информацией от ДД.ММ.ГГГГ за подписью инспектора группы надзорной деятельности территориального отдела надзорной деятельности № УНД ГУ МЧС России по Алтайскому краю С. и письмом от ДД.ММ.ГГГГ начальника 48 ПЧ ФПС ФГКУ «6 отряд ФПС по Алтайскому краю» П. о том, что пожарный гидрант на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ находился в исправном состоянии и пригоден к дальнейшей эксплуатации.        
 
            Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            Учитывая, что в судебном заявлении прокурор Алтухова Е.Л. выразила отказ от иска, что свидетельствует о её безусловном отречении от судебной защиты прав неопределенного круга лиц, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по делу прекращено.
 
            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
            Принять от прокурора Алтуховой Е.Л. отказ от иска.
 
            Производство по делу по иску прокурора Смоленского района Алтайского края, поданного в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад «Колосок» о понуждении к выполнению мероприятий, направленных на устранение нарушений правил противопожарной безопасности.
 
            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
 
             Судья                                                                                                 В.Д. Прохорова