Решение от 03 июня 2013 года №2-230/2013г.

                      Дело № 2-230/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    с. Фершампенуаз                                                                             3 июня 2013 года
 
    Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Пилипенко В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Варакосовой Ларисы Николаевны к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю,
 
установил:
 
    Варакосова Л.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Нагайбакского муниципального района о признании за ней права собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе: пашни 8,6 га, сенокосов 0,6 га, пастбищ 5,0 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № предоставленном в коллективно-долевую собственность СПК «<данные изъяты>».
 
    В обоснование заявленных требований указала, что на основании постановлений главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником земельной доли общей площадью 14,2 га, в том числе: пашни 8,6 га, сенокосов 0,6 га, пастбищ 5,0 га на земельном участке, предоставленном в коллективно-долевую собственность СПК «<данные изъяты>». Право собственности зарегистрировано в реестре собственников под №с28-1. Поскольку свидетельство на право собственности на землю получено не было, она не может зарегистрировать право собственности на земельный участок, выделяемый в счет земельной доли.
 
    Истица Варакосова Л.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем имеется телефонограмма.
 
    Ответчик - администрация Нагайбакского муниципального района <адрес>, своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чём имеется заявление.
 
    Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что требования Варакосовой Л.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Выделение земельных долей гражданам Российской Федерации осуществлялось на основании Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Положения « О реорганизации колхозов, совхозов, и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (далее по тексту Положение). Вышеуказанные нормативные акты утратили силу соответственно 25 февраля 2003 года и 27 января 2003 года.
 
    Согласно раздела П Положения в каждом реорганизуемом совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
 
    С учетом принятого решения о выборе формы собственности на землю, в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213. В них включаются работники совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица занятые в социальной сфере на селе. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
 
    Согласно постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу «<данные изъяты>» предоставлены для сельскохозяйственного пользования земельные участки, ранее используемые совхозом «<данные изъяты>», общей площадью 29896,0 га, из них в коллективно-долевую собственность бесплатно - 16711 га.
 
    Из имеющейся в деле трудовой книжки истицы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она работала дояркой в <данные изъяты> совхозе, то есть в соответствии с Положением «О реорганизации колхозов, совхозов, и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» имела право на наделение земельной долей.
 
    Согласно спискам, предоставленным Нагайбакским отделом Управления Росреестра по <адрес>, Варакосова Л.Н. включена в список СПК «<данные изъяты>» на наделение земельными долями.
 
    Кадастровой выпиской подтверждается, что земельный участок площадью 146476432 кв.м, предоставленный в коллективно-долевую собственность СПК «<данные изъяты>», был поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №
 
    Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>,24 рублей.
 
    Из уведомления Управления Росреестра по <адрес> следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют.
 
    В силу ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В судебном заседании установлено, что Варакосова Л.Н. в установленном законом порядке была наделена земельной долей, однако свидетельство на право собственности на землю не получала, что является препятствием для регистрации права собственности земельного участка, выделенного ей в счет земельной доли.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за Варакосовой Ларисой Николаевной право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе: 8,6 га пашни, 0,6 га сенокосы, 5,0 га пастбища, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на территории <адрес>, возникшее ДД.ММ.ГГГГ при реорганизации совхоза «<данные изъяты>» в сельскохозяйственный кооператив «Знаменский».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
 
    Председательствующий: