Решение от 03 апреля 2013 года №2-230/2013г.

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-230/2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-230/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2013 г. п.г.т. Анна
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Сафонова В.В.,
 
    с участием истца Зеленевой Л.А.,
 
    при секретаре Борзаковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленевой Любови Амперовны к Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, о признании права собственности,
 
Установил:
 
    Зеленева Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж З.. После его смерти, в установленный законом срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В ДД.ММ.ГГГГ году ее муж приобрел 1/2 доли жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 700 кв.м., по адресу: <адрес>, п.г.т. Анна <адрес>. В 1993 году З. было выдано свидетельство на право собственности на землю в отношении земельного участка по <адрес> в п.г.т. Анна, площадью 700 кв.м. Согласно указанного свидетельства земельный участок был закреплен за З. и С. в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому. В 2005 году указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет. При получении ей кадастровой выписке о земельном участке она обнаружила, что площадь земельного участка составляет 718 кв.м. В результате возникшие противоречия размера площади указанного в свидетельстве на право собственности на землю и размера площади по данным государственного кадастра, создало препятствие к оформлению ей прав наследника в отношении земельного участка. В связи с изложенным она просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 718 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
 
    Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований была привлечена Администрация Аннинского муниципального района Воронежской области.
 
    В судебном заседание истец Зеленева Л.А. свои требования полностью поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд нашел заявленные Зеленевой Л.А. требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно свидетельства о смерти (л.д.4) – З. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец Зеленева Л.А. является его единственным наследником первой очереди на основании свидетельства о заключении брака /л.д. 5/, а также сведений из материалов наследственного дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
 
    Согласно свидетельства на право собственности на землю /л.д. 7/ наследодателю З. принадлежала в праве общей долевой собственности 1/2 доля земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    На указанных основаниях суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя З. им приобретено право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке /л.д.8/ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Анна, <адрес>, с кадастровым номером № составляет 718 кв.м., кадастровая стоимость участка составляет 274383,70 руб.
 
    В связи с указанным, суд находит, что после смерти З. истцом Зеленевой Л.А. принято наследственное имущество, в том числе и указанная земельная доля.
 
    Основания признания за ней права собственности в судебном порядке на данное имущество истец Зеленева Л.А. обосновала наличием возникших противоречий размера площади указанного в свидетельстве на право собственности на землю и размера площади по данным государственного кадастра.
 
    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истицы, не установлено, 1/2 доли земельного участка является наследственным имуществом З., право общей долевой собственности в порядке наследования подлежит признанию за истицей Зеленевой Л.А. на 1/2 долю, кроме того, по существу заявленных требований ответчик и третье лицо не возражали против их удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Признать за Зеленевой Любовью Амперовной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 718 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти З., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.В. Сафонов
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 10.04.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать