Дата принятия: 01 июля 2013г.
Номер документа: 2-230/2013г.
Дело № 2-230/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
01 июля 2013 года г. Кемь Р. Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Глазычева И.В.,
при секретаре Старцевой В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Канаш С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Канаш С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.07.2011г. в размере <данные изъяты>., расторжении данного кредитного договора, возмещении расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что заёмщиком с декабря 2012г. не исполняется принятое на себя обязательство по своевременному внесению платежей, предусмотренных п.п. 3.1, 3.3 кредитного договора. Канаш С.И. направлялись неоднократные требования о погашении задолженности.
Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности - Акимова Ю.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Канаш С.И. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
Установлено, что 13.07.2011г. между ОАО «Сбербанк России» и Канаш С.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца. Выдача кредита произведена единовременно по заявлению заёмщика о зачислении кредита на счет дебетовой банковской карты. Согласно договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако своевременно платежи по кредитному договору от заемщика не поступали с декабря 2012г. 11.04.13г. ОАО «Сбербанк России» направлено Канаш С.И. письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Банк поставил в известность заемщика о том, что в случае не выполнения данного требования Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о принудительном взыскании долга. По настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена; сумма задолженности по состоянию на 13.05.13г. составляет <данные изъяты>., из них: просроченная задолженность - <данные изъяты>., пени по основному долгу - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., пени по процентам - <данные изъяты>., что составило <данные изъяты>., впоследствии Канаш С.И., из данной суммы оплачено <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 307 - 310, 450, 452, 807 - 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, суд удовлетворяет иск и расторгает кредитный договор между сторонами по требованию кредитора, в виду существенного нарушения договора заемщиком; и взыскивает с Канаш С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком. Учитывая, что ответчиком не выполнены условия п. 3.1 кредитного договора № от 13.07.2011г., согласно которому Канаш С.И. обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, заемщиком неоднократно нарушены обязательства по кредитному договору, изложенные в кредитной истории. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
11 апреля 2013 года Банком направлялось Канаш С.И. письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. В виду неисполнения обязательств ответчиком в указанный в требовании срок не позднее 11.05.2013г., отсутствия мер по погашению долга, истцом оформлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности по кредитному договору. Учитывая, что заёмщик, нарушением договора, причинил кредитору такой ущерб, что кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем суд признает данное нарушение договора заёмщиком существенным.
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п.1 и п.3 НК РФ, суд взыскивает с Канаш С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате госпошлины, с учетом размера исковых требований, а также подачи иска с требованиями о взыскании задолженности по кредиту и о расторжении договора <данные изъяты> Учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 13.07.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дополнительного офиса № Карельского отделения № и Канаш С.И..
Взыскать с Канаш С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России»: <данные изъяты>., в возмещение задолженности по кредитному договору № от 13.07.2011 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России», в лице Дополнительного офиса № Карельского отделения № и Канаш С.И.; <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате госпошлины; всего: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: И.В. Глазычев
