Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-230/2013
дело № 2- 230/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2014 г. г. Майский
Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе
судьи Майского районного суда
Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.
при секретаре Лукановой Н.В.
с участием представителя истца ООО «Банк Майский» Шульгиной Н.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г.,
представителя Каплиева К.А. – адвоката Кузнецова А.Г. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
представителя Каплиевой Е.Н. – адвоката Кузнецовой А.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Банк Майский» к Каплиеву К.А. и Каплиевой Е.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ООО «Банк Майский» обратился в суд с иском к Каплиеву К.А и Каплиевой Е.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 69 477 руб. 28 коп., образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе 57 250 руб. – основного долга, 8550 руб. – просроченного долга, 3 677 руб. 28 коп. – задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 284 руб. 32 коп.
В судебном заседании представитель истца Шульгина Н.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков Кузнецов А.Г. и Кузнецова А.А. иск не признали, указав, что это помимо воли ответчиков может привести к нарушению их прав.
Заслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Каплиев К.А. заключили договор, по которому банк обязуется предоставить Каплиеву К.А. кредит в размере 100 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 20% годовых ежемесячно, на потребительские нужды, а Каплиев К.А. обязался погасить кредит и уплатить проценты в указанный срок.
Выдача денежных средств по кредитному договору была произведена.
Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По всем существенным условиям сторонами договора достигнуто соглашение, в связи с чем, договор считается заключенным.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств исполнения заемщиком указанных обязательств по возврату истцу сумм основного долга и процентов за пользование кредитом суду не представлено.
Согласно п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 30 (31) числа месяца. При расчете процентов, процентный период определяется с 26 по 25 числа следующего платежного месяца и количество дней в расчетном периоде исчисляется в календарных днях исходя из 365 (366) дней в году. Отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что заемщик при нарушении срока возврата кредита уплачивает банку 26% годовых за весь период просрочки платежа, отчет срока для начисления начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком свох обязательств по погашению кредита, уплате процентов или иным платежам, предусмотренных кредитным договором банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных предусмотренных договором платежей и предъявить аналогичные требования к поручителям.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 69477 руб. 28 коп., из них задолженность по основному долгу 57250 руб., просроченный долг 8550 руб. –, 01 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 3 677 руб. 28 коп.
Расчет заявленной к взысканию суммы произведен арифметически правильно в соответствии с условиями договора.
В обеспечение исполнения обязательства заемщика по вышеуказанному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Каплиевой Е.М. заключен договор поручительства
Поручительство является мерой обеспечения обязательств (статья 329 Кодекса).
Согласно статье 361 Кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьями 363, 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязан перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Исходя из того, что принятые по кредитному договору обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, договорами заключенными между банком и ответчиками, предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя, сумма заявленная истцом подлежит взысканию с должника и поручителя солидарно.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 2 284 руб. 32 коп. Таким образом, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 284 руб. 32 коп.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Банк Майский» к Каплиеву К.А. и Каплиевой Е.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Каплиева К.А. и Каплиевой Е.М. солидарно в пользу ООО «Банк Майский» задолженность по кредитному договору в сумме 69477 руб. 28 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 284 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Майского районного суда
Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова
