Решение от 16 апреля 2013 года №2-230/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-230/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 230/ 2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Визинга 16 апреля 2013 года
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г., при секретаре Касевой Л.Н., с участием старшего помощника прокурора Сысольского района Коноваловой Л.А., представителя МО МВД России «Сысольский» Першина А.А., лица, в отношении которого подано заявление, Горинова С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Сысольский» об установлении административного надзора в отношении Горинова С.А., <данные изъяты>.
 
    Выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, прокурора, поддержавших заявление, исследовав представленные материалы, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Сысольский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Горинова С.А. со следующими ограничениями: обязать явкой в орган внутренних дел по месту пребывания для регистрации один раз в месяц - 15-го числа; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства (пребывания); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 до 06 часов.
 
    В обоснование заявления указано, что Горинов С.А. после освобождения из мест лишения свободы неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В силу п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 названного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Горинов С.А. освободился из мест лишения свободы (дата), где отбывал наказание по приговорам от (дата) и (дата) за совершение преступлений, предусмотренных п. «б», «г» ч.2 ст. 162 и п. «а», «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ.
 
    С учетом улучшающих положение осужденного изменений, внесенных в указанные нормы, Горинов С.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за умышленные тяжкие преступления. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости истекает через 6 лет после отбытия наказания, т.е. (дата).
 
    Из представленных материалов следует, что после освобождения Горинов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, отнесенные законом (КоАП РФ) к числу деяний, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: в частности, (дата) по ч.1 ст.19.3, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, (дата) по ч.1 ст.20.25, (дата) по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 названного закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч.3 ст. 3 закона. Тем самым, разрешение рассматриваемого вопроса в отношении Горинова С.А., освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу указанного закона, согласуется с требованиями последнего.
 
    В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 данного закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Прямого запрета на установление административного надзора в случае наступления даты погашения судимости до истечения одного года со дня принятия соответствующего решения закон не содержит.
 
    При указанных обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, на период, соответствующий продолжительности оставшегося до погашения судимости срока, т.е. на 3 месяца 24 дня.
 
    Части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона предусматривают, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Указанные в заявлении ограничения суд находит обоснованными и подлежащими применению с учетом их нормативной формулировки. Вместе с этим, определение конкретной даты регистрации применительно к ограничениям, устанавливаемым судом, является излишним.
 
    Принимая во внимание данные о наличии у Горинова С.А. места жительства и семьи в <адрес>, намерение осужденного продолжить проживание в <адрес>, ему следует установить запрет на выезд за пределы муниципального района «Сысольский».
 
    Руководствуясь ст.194 – 198, 261.8 ГПК РФ, ст. 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, ст.86 УК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление МО МВД России «Сысольский» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Горинова С.А. административный надзор сроком на 3 месяца 24 дня, определив следующие ограничения:
 
    - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов;
 
    - запретить выезд за пределы территории муниципального района «Сысольский».
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья В.Г. Бобров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать