Решение от 06 февраля 2013 года №2-230/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-230 /2013 г.                                                                                            п. Ванино
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 февраля 2013 г. мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.,
 
    при секретаре Семеновой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рысикову <ФИО1>   о взыскании денежных средств.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    07.01.2012г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Рысиков В.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 13613,52 руб. проценты за пользование кредитом - 66 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 730,00 руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно Расчету задолженности Рысикова В.А. и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности  перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 19260,03руб., а именно:
 
    • Просроченный основной долг 13613,52 руб.
 
    • Начисленные проценты 2345,61 руб.
 
    • Штрафы и неустойки 3300,90 руб.
 
             На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, а так же государственную пошлину в размере 770,40 руб.
 
        Представитель истца в суд не явился. Истец просит дело рассмотреть без участия их представителя на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
        Ответчик Рысиков В.А. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причине неявки суд не известил. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
          Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Из материалов дела следует, что 07.01.2012г года между сторонами было заключено Соглашение на получение кредита № <НОМЕР>, согласно которого Рысиков В.А.  получил кредит в сумме 13613,52 рублей под 66, 0% годовых.
 
         К отношениям по кредитному договору применяются правила,  вытекающие из существа кредитного договора.
 
         Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Закона о банках): проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения.
 
         В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а так же в соответствии с ч.1  ст. 809 указанного кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
     Статья 811 данного Закона регламентирует ответственность заемщика в случаях, когда кредит не возвращается вовремя, т.е., в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.  В соответствии с п. 15 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК.
 
        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Судебные расходы подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от 18.12.12 г. об оплате государственной пошлины в сумме 770,40 рубль.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, ст. 811, 819 ГК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
         Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Рысикову <ФИО1>   о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
          Взыскать с Рысикова <ФИО1>   в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»  задолженность по кредиту  в сумме 19260 рублей 03 коп., а так же государственную пошлину в размере 770,40 руб., а всего 20030 (двадцать тысяч тридцать) руб. 43 коп..
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд  в 30-дневный срок через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник