Решение от 13 мая 2013 года №2-230/2013

Дело № 2-230/2013 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    гор. Звенигово 13 мая 2013 года
 
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием от истца конкурсного управляющего Зубова А.В., законного представителя ответчицы Плотниковой Е.А. – Плотниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Суслонгерское многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства» к Плотниковой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <.....>., суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Суслонгерское многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства» (далее ООО «Суслонгерское МПКХ») в лице конкурсного управляющего Зубова А.В. обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> с иском к Плотникову А.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <.....> руб. <.....> коп.
 
    В обоснование иска указало, что ответчик является собственником <адрес> в <адрес>. В связи с несвоевременной и не в полном объеме оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги за ответчиком имеется задолженность за период с <.....> года по <.....> года в размере <.....> руб. <.....> коп., которую просило взыскать.
 
    В связи со смертью <дата> Плотникова А.П. произведена замена ответчика на его дочь Плотникову Е.А., принявшую наследство и получившую свидетельство о праве на наследство по закону. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
 
    При рассмотрении гражданского дела истцом заявленные требования уменьшены, конкурсный управляющий просил взыскать с Плотниковой Е.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере <.....> руб. <.....> коп.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Зубов А.В. заявленные требования поддержал в размере <.....> руб. <.....> коп., представил копии договоров, подтверждающие оказание жилищно-коммунальных услуг в спорный период.
 
    Законный представитель ответчицы Плотниковой Е.А., <.....> года рождения, - ее мать Плотникова О.Н. исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление. Не оспаривая объема и качества оказанных коммунальных услуг, в том числе истцом как управляющей организацией, объясняла, что не имеет денежных средств на оплату образовавшейся задолженности. Не оспаривала тех обстоятельств, что ее дочь Плотникова Е.А., приняла наследство после смерти отца Плотникова А.П. и его стоимость превышает взыскиваемую истцом задолженность.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующим выводам.
 
    Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что Плотников А.П. являлся собственником двухкомнатной <адрес> в <адрес> общей площадью <.....> кв.м., в которой был зарегистрирован по месту жительства в период с <дата> (л.д. 6).
 
    Истец ООО «Суслонгерское МПКХ» являлось управляющей многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес> организацией, заключившей договоры с поставщиками коммунальных услуг и взимающей плату с населения за их оказание.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Статья 154 Жилищного кодекса РФ определяет структуру платы за жилое помещение. В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание и текущий ремонт общедомового имущества, коммунальных услуг установлен на уровне тарифов, утвержденных органами местного самоуправления.
 
    Обязанность ответчика осуществлять оплату расходов на содержание и ремонт жилья, другие услуги, исходя из тарифа, возникает в случае предоставления и оказания коммунальных услуг надлежащего качества.
 
    В соответствии с пунктом 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Одной из основных целей управления многоквартирным домом является в соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества дома, решение вопросов пользования этим имуществом, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    Согласно выписке из лицевого счета ООО «Суслонгерское МПКХ» (л.д. 7-8) по <адрес> в <адрес> в период с <дата> года по <дата> года за Плотниковым А.П. образовалась задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт, отопление, холодное водоснабжение, канализацию, управление многоквартирным домом, вывоз сухого мусора в размере <.....> руб<.....> коп.
 
    Согласно справки Отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Звениговский мунициальный район» № от <дата> Плотников А.П. умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата> (л.д. 30).
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> Плотникова Е.А. является наследницей имущества умершего отца Плотникова А.П. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 53).
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Задолженность в сумме <.....> руб<.....> коп., образовавшаяся за период с <дата> по <дата>, подтверждается копией лицевого счета, представленной ООО «Суслонгерское МПКХ». Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается соответствующим доказательством по делу.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как видно из материалов дела, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности.
 
    Законные основания для снижения суммы долга, освобождения ответчика от его уплаты суду не представлены, а потому сумма долга подлежит взысканию в полном объеме.
 
    Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
 
    Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Понятие дееспособности гражданина дано в ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
 
    Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с ГК РФ (ч. 3 ст. 26 ГК РФ).
 
    За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 ст. 28 ГК РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
 
    Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с его собственника Плотниковой Е.А. как правопреемника умершего Плотникова А.П. в лице законного представителя матери Плотниковой О.Н.
 
    Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. При удовлетворении иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по правилам ст. 98 ГПК РФ в размере <.....> рублей <.....> копеек в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Суслонгерское МПКХ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Плотниковой Е. А. в лице законного представителя Плотниковой О. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Суслонгерское многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере <.....> рублей <.....> копеек.
 
    Взыскать с Плотниковой Е. А. в лице законного представителя Плотниковой О. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <.....> рублей <.....> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
 
Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина