Решение от 27 июня 2013 года №2-230/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Абаза Республика Хакасия      27 июня 2013 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Пановой Н.А.,
 
    при секретаре Шишковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2013 по исковому заявлению Михеева А.И. к Администрации г. Абазы о включении 1/5 доли квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Представитель истца Михеева А.И. – Цветкова Е.В., действующая на основании доверенности <данные изъяты>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Абазы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО1 После её смерти открылось наследство. Михеев А.И. является наследником первой очереди по закону, в установленный срок обратился к нотариусу Абазинского нотариального округа.
 
        Кроме имущества, принадлежащего наследодателю ФИО1, последней также принадлежала 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую она наследовала после своей матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила должным образом своих наследственных прав, к нотариусу Абазинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти ФИО2, владела всей квартирой, несла бремя её содержания, принимала меры по сохранности наследственного имущества, пользовалась личными вещами умершей матери.
 
        Отсутствие совместной прописки наследодателя и наследника, свидетельствующей о безусловном фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося со смертью её матери ФИО2 не позволило истцу оформить право наследования во внесудебном порядке.
 
        Просила включить 1/5 долю квартиры, расположенной по адрес: <адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности, в состав наследственной массы, а также признать право собственности за Михеевым А.М. на 1/5 долю указанной квартиры в порядке наследования.
 
        В судебное заседание истец Михеев А.И. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Цветковой Е.В.
 
        Представитель истца Цветкова Е.В. направила заявление о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие, а также заявление об уточнении требований, просила включить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую наследодателю ФИО2 на основании договора купли-продажи <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м, за Михеевым А.И. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Представитель ответчика Администрации г. Абазы Загрядская В.В., действующая на основании доверенности <данные изъяты>, надлежаще уведомлённая о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Нотариус Абазинского нотариального округа Катошина Л.Н., как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Привлеченные в порядке подготовки дела к судебному разбирательству третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Михеева Д.А. и Михеев Д.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку такой порядок рассмотрения дела не противоречит ст. 167 ГПК РФ.
 
    С учетом позиции сторон, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования Михеева А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
 
    Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2
 
    ФИО1 заключила брак с ФИО3
 
    Согласно свидетельства о расторжении брака <данные изъяты>, ФИО3 и ФИО1 расторгли брак, о чём в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись <данные изъяты>, после расторжения брака жене присвоена фамилия «ФИО1».
 
    Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты>, Михеев А.И. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись <данные изъяты>, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО1».
 
    В соответствии с договором купли-продажи <данные изъяты> Михеев А.И., ФИО1, ФИО2, Михеев Д.А., Михеева Д.А. заключили договор с ФИО4 и ФИО5 о купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    На основании указанного договора ФИО1 зарегистрировала своё право собственности на 1/5 долю квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>.
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты>, правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Михеев Д.А., Михеев А.И., ФИО1, ФИО2, Михеева Д.А.
 
    Аналогичная информация подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты>, указанным правообладателям принадлежит по 1/5 доли в праве в общей долевой собственности на квартиру.
 
    Из справки от 19.09.2012 года (исх. №66), выданной Администрацией г. Абазы, следует, что ФИО2 постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес>, вместе с Михеевым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михеевым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Представленным лицевым счетом ООО «УК «Востоксантехмонтаж» от 18.08.2011 года подтверждается, что квартиросъемщиком спорной квартиры являлась ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме этого, лицевыми счетами ООО «Абаза-Энерго» и квитанциями Саяногорского отделения ОАО «Хакасэнергосбыт» подтверждается, что ФИО1 несла бремя содержания квартиры, оплачивала услуги за обслуживание и электроэнергию.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно сообщению нотариуса Абазинского нотариального округа Катошиной Л.Н. от 26.06.2013 года (исх. №306), наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариальной конторы не имеется.
 
    Из наследственного дела <данные изъяты> по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 28.02.2012 года Михеев А.И. обращался к нотариусу Абазинского нотариального округа Республики Хакасия с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его супруги.
 
    Наследники по закону Михеева Д.А., Михеев Д.А. отказались от причитающейся им доли в спорной квартире после смерти ФИО1 в пользу Михеева А.И., который принял наследство после смерти своей супруги согласно свидетельству о праве на наследство по закону <данные изъяты>.
 
    25.12.2012 года нотариусом Михееву А.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО1, состоящее, в том числе, из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    Справкой от 21.02.2012 года, выданной УК ЖКХ «ВСТМ», подтверждается, что ФИО1 до своей смерти проживала в <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2 фактически, о чем свидетельствует несение расходов по содержанию квартиры, проживание в ней.
 
        Указанное обстоятельство является основанием для включения 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю ФИО2, в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: свидетельства о праве на наследство (в ред. Федерального закона от 09.06.2003 N 69-ФЗ).
 
    В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
 
    Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Михеева А.И. к Администрации города Абазы о включении 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
        Включить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую наследодателю ФИО2 на основании договора купли-продажи <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Признать право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м, за Михеевым А.И. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
 
    Мотивированное решение изготовлено 02.07.2013 года
 
    Председательствующий судья    подпись Н.А. Панова