Решение от 29 мая 2013 года №2-230/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                         Дело ***
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
            ***1                                                                                                 г. ***
 
             Мировой судья судебного участка *** г. *** области  Инкин В.А.,
 
    при секретаре Первовой М.М.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Самойлова Анатолия Ивановича к Свистунову Валерию Степановичу о признании права собственности на гараж *** в ГСК «Автомобилист № 31» *** области,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Истец Самойлов А.И.  обратился к мировому судье  с  иском к ответчику к Свистунову Валерию Степановичу о признании права собственности на гараж *** в ГСК «Автомобилист № 31» *** области,  указав в обоснование своих требований, что он является правообладателем вышеуказанного гаража, который приобрел у ответчика по договору купли-продажи от ***2 по цене 30000 рублей. Однако зарегистрировать договор в установленном порядке не представилось возможным в связи с переездом ответчика на другое постоянное место жительства. С 2002 года истец оплачивает все налоги за спорный гараж.Просил суд признать за истцом право собственности на гараж *** в ГСК «Автомобилист № 31» *** области,
 
             Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
             Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, истец Самойлов Анатолий Иванович, его представители Котова Анна Георгиевна и Малова Инна Анатольевна, действующие на основании доверенности от ***3, не явился в судебные заседания  ни ***4, ни ***5     
 
             Учитывая, что истец и его представители не явились в суд по вторичному вызову, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Исковое заявление Самойлова Анатолия Ивановича к Свистунову Валерию Степановичу о признании права собственности на гараж *** в ГСК «Автомобилист № 31» *** области оставить без рассмотрения.
 
             Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд по ходатайству истца или ответчика  отменяет свое определение, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
             Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
             Определение может быть обжаловано в *** городской суд через мирового судью судебного участка ***  г. *** в 15-дневный срок со дня его вынесения.
 
 
              Мировой судья:                                     В.А.Инкин