Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-230/2012
№ 2-230/ 2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
с. Архангельское 15 апреля 2012 года
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
с участием представителя ответчика ООО «Ляйсан» Хабирова Р.Н.,
соответчика Хабирова Р.Н.,
при секретаре Барковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску Государственного унитарного предприятия «Башагропродукт» к ООО «Ляйсан» и Хабирову Р.Н. о взыскании задолженности по договору целевого займа
у с т а н о в и л :
Государственное унитарное предприятие «Башагропродукт» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Ляйсан» и Хабирову Р.Н. о взыскании задолженности по договору целевого займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ между Государственным унитарным предприятием «Башагропродукт» и ООО «Ляйсан был заключен договор целевого займа №. На основании данного договора ООО «Ляйсан» были перечислены денежные средства в размере 900 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ООО «Ляйсан» должен был погасить кредит согласно составленного между сторонами графика, а также уплатит за нее проценты по договору. В обеспечения указанного договора целевого займа, между Государственное унитарное предприятие «Башагропродукт» и Хабировым Р.Н. заключен договор поручительства, согласно которого он обязался отвечать за исполнение ООО «Ляйсан» обязательств перед кредитором в полной мере по договору целевого займа.
По состоянию на 07 февраля 2013 года задолженность по договору целевого займа составляет 3 015 000 рублей, в том числе:
- сумма основного долга в размере 900 000 рублей;
- проценты за пользование займом в сумме 9 000 рублей;
- неустойка по договору в сумме 2 106 000 рублей.
В связи с изложенным истец вынужден был обратиться в суд с иском, и понес расходы по оплате госпошлины в сумме 23 275 рублей, которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу.
Представитель истца Серегина К.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, просит утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ООО «Ляйсан» Хабиров Р.Н., который по данному делу также является и соответчиком, в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:
Государственное унитарное предприятие «Башагропродукт», именуемый в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Рябова А.В., действующего на основании устава, с одной стороны и ООО «Ляйсан», именуемое в дальнейшем «Ответчик-1», в лице директора Хабирова Р.Н., действующего на основании Устава, с другой стороны, Хабиров Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан Отделением УФМС России по РБ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик-2», действующий от своего имени, с третьей стороны, именуемые совместно «Ответчики», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Истцом по делу № заявлены требования о солидарном
взыскании с Ответчиков по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме 900 000 рублей, процентов за пользование займом 9 000 рублей и неустойки (пени) в сумме 2 106 000 рублей.
В соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны пришли к обоюдному решению о прекращении возникшего гражданско-правового спора, заключении мирового соглашения на взаимоприемлемых для всех сторон условиях.
По настоящему мировому соглашению «Ответчик-1» и «Ответчик-2» обязуются уплатить «Истцу» сумму в размере 1 256 275 рублей, в том числе:
- основной долг 900 000 рублей;
- проценты за пользование займом 9 000 рублей;
- неустойка (пени) 324 000 рублей;
- государственная пошлина 23 275 рублей.
«Ответчик-1» и «Ответчик-2» обязуются уплатить сумму, указанную в п.3 настоящего мирового соглашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по следующему графику:
- до ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ 691 275 рублей.
«Истец» отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки (пени) в размере 1 782 000 рублей (один миллион семьсот восемьдесят две тысячи) рублей.
В соответствии с требованиями ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны устанавливают следующий порядок распределения судебных расходов: «Ответчик-1» и «Ответчик-2» возмещают «Истцу» сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 23 275 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
«Ответчик-1» и «Ответчик-2» имеют право исполнить обязательства по оплате, указанные в п.3 настоящего мирового соглашения, любым не запрещенным законом способом. Допускается досрочная оплата, оплата третьим лицом, а также оплата по частям в пределах сроков исполнения, указанных в п.4 настоящего мирового соглашения.
Заключением настоящего мирового соглашения стороны полностью прекращают возникший гражданско-правовой конфликт и ранее существовавшие обязательства Сторон.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашения, а производство по делу № 2-230/2013 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
В случае неисполнения «Ответчиком-1» и «Ответчиком-2» обязательств по настоящему соглашению, «Истец» в порядке статьи 429 ГПК РФ вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов о взыскании суммы задолженности в размере 1 256 275 рублей, солидарно с «Ответчика-1» и «Ответчика-2».
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой Стороны и один экземпляр для суда.
В силу ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение заключенное между Государственным унитарным предприятием «Башагропродукт», ООО «Ляйсан», Хабировым Р.Н. в соответствии с условиями которого:
Государственное унитарное предприятие «Башагропродукт», именуемый в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Рябова А.В., действующего на основании устава, с одной стороны и ООО «Ляйсан», именуемое в дальнейшем «Ответчик-1», в лице директора Хабирова Р.Н., действующего на основании Устава, с другой стороны, Хабиров Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан Отделением УФМС России по РБ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик-2», действующий от своего имени, с третьей стороны, именуемые совместно «Ответчики», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Истцом по делу № 2-230/2013 заявлены требования о солидарном
взыскании с Ответчиков по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме 900 000 рублей, процентов за пользование займом 9 000 рублей и неустойки (пени) в сумме 2 106 000 рублей.
В соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны пришли к обоюдному решению о прекращении возникшего гражданско-правового спора, заключении мирового соглашения на взаимоприемлемых для всех сторон условиях.
По настоящему мировому соглашению «Ответчик-1» и «Ответчик-2» обязуются уплатить «Истцу» сумму в размере 1 256 275 рублей, в том числе:
- основной долг 900 000 рублей;
- проценты за пользование займом 9 000 рублей;
- неустойка (пени) 324 000 рублей;
- государственная пошлина 23 275 рублей.
«Ответчик-1» и «Ответчик-2» обязуются уплатить сумму, указанную в п.3 настоящего мирового соглашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по следующему графику:
- до ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей;
- до ДД.ММ.ГГГГ 691 275 рублей.
«Истец» отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки (пени) в размере 1 782 000 рублей (один миллион семьсот восемьдесят две тысячи) рублей.
В соответствии с требованиями ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны устанавливают следующий порядок распределения судебных расходов: «Ответчик-1» и «Ответчик-2» возмещают «Истцу» сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 23 275 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
«Ответчик-1» и «Ответчик-2» имеют право исполнить обязательства по оплате, указанные в п.3 настоящего мирового соглашения, любым не запрещенным законом способом. Допускается досрочная оплата, оплата третьим лицом, а также оплата по частям в пределах сроков исполнения, указанных в п.4 настоящего мирового соглашения.
Заключением настоящего мирового соглашения стороны полностью прекращают возникший гражданско-правовой конфликт и ранее существовавшие обязательства Сторон.
В случае неисполнения «Ответчиком-1» и «Ответчиком-2» обязательств по настоящему соглашению, «Истец» в порядке статьи 429 ГПК РФ вправе обратиться в суд за выдачей исполнительных листов о взыскании суммы задолженности в размере 1 256 275 рублей, солидарно с «Ответчика-1» и «Ответчика-2».
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и предмету спора не допускается - сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу № 2-230/2013 - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Урманцев Ф.А.
