Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-230/14
Дело №2-230/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Верхний Услон 28 марта 2014 года
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,
при секретаре Батмановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» о признании незаконным постановления Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ,
у с т а н о в и л:
ОАО «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ, в обосновании указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского РОСП ФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ОАО «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» возбуждено исполнительное производство №№ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного на основании Решения Верхнеуслонского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№. В соответствии с пунктом 2 Постановления «О возбуждении исполнительного производства» от ДД.ММ.ГГГГ, должнику предоставлен 5 (пяти) дневный срок его для добровольного исполнения. В соответствии с пунктом 3 Постановления «О возбуждении исполнительного производства» от ДД.ММ.ГГГГ года, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительным причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ. за нарушение срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель обязан был вынести постановление о взыскании с должника исполнительского сбора. Однако, своевременно Постановление о взыскании с должника исполнительского сбора по исполнительному производству № № судебным приставом-исполнителем не вынесено. ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу ФЗ от 28.12.2013 г. №441-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон от 2.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которым отягчена ответственность должника и увеличен размер ответственности для юридических лиц, установленный статьей 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» несвоевременное исполнение требований исполнительного документа с <данные изъяты> (пяти тысяч) рублей (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ.) до <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей (в редакции после ДД.ММ.ГГГГ.). Постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей вынесено судебным приставом-исполнителем Вахромовой Е.К. лишь ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьей 54 Конституции Российской Федерации, закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. При этом, до вынесения оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О взыскании исполнительного сбора», должник ДД.ММ.ГГГГ представил судебному приставу-исполнителю заявление, поданное в Верхнеуслонский районный суд «О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Решения Верхнеуслонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№», на основании которого был выдан исполнительный лист, с ходатайством о приостановлении исполнительного производства. Рассмотрение заявления о пересмотре решения от ДД.ММ.ГГГГ назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявитель просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского РОСП ФССП по РТ Вахромовой Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ОАО «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» исполнительского сбора в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ заявление поддержала.
Заинтересованное лицо Михеева Н.М. заявление просила отклонить.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст.4 указанного закона, исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения…
В соответствии с п.12 ст.30 указанного закона, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.112 указанного закона (в редакции от 27.09.2009г.), исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее <данные изъяты> рублей с должника-гражданина и <данные изъяты> с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника ОАО «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» в пользу взыскателя Михеевой Н.М., предмет исполнения – обязать ОАО «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» подключить водоснабжение к домовладению Михеевой Н.М., расположенному по адресу с<адрес>
В соответствии с п.2 указанного постановления, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.
В соответствии с п.3 указанного постановления, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> с должника организации.
06 марта 2014 года судебный пристав-исполнитель Верхнеуслонского РОСП УФССП по РТ вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты>, сославшись на Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, которым исполнительский сбор с должника организации увеличен до <данные изъяты>.
Однако, как видно из материалов дела, для должника постановлением о возбуждении исполнительного производства был установлен исполнительский сбор в размере <данные изъяты> и, поскольку требования не были исполнены добровольно в установленный законом срок, судебный пристав-исполнитель должен был взыскать исполнительский сбор ДД.ММ.ГГГГ в той сумме, которая была указана в постановление о возбуждении исполнительного производства - в размере <данные изъяты>.
Данное обстоятельство судебный пристав-исполнитель в суде подтвердила, указав, что неверно указала сумму исполнительского сбора.
Довод Михеевой Н.М., что до настоящего времени решение суда не исполнено, не может служить основанием для отклонения заявления. Кроме того, по пояснениям представителя заявителя в суд поступило заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ОАО «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» о признании незаконным постановления Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ удовлетворить.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского РОСП ФССП по РТ Вахромовой Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ОАО «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» исполнительского сбора в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд РТ.
Председательствующий: Тюфтина О.М.
