Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-230/14
Дело № 2-230/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2014 года п. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абросимова A.M., при секретаре Гува А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования «Петровский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области к Бабенышеву В.И. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО «Петровский сельсовет» обратилась в суд с вышеназванным иском к Бабенышеву В.И., указав, что распоряжением Администрации Саракташского района Оренбургской области от 17 июня 1994 года № 354-р ответчику и его супруге выдавались свидетельства на земельные доли категории земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность не менее 10,9 га каждому. Ответчик не передал свои земельные доли в аренду и не распорядился ими иным образом в течение последних трех лет и более. Супруга ответчика Б. М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ., по сообщению нотариуса наследником после ее смерти является ее муж Бабенышев В.И. Просит признать право собственности за муниципальным образованием Петровский сельсовет Саракташского района Оренбургской области на земельные доли 10,9 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения колхоза АО «Родина» Саракташского района Оренбургской области, принадлежащие Бабенышеву В.И., Б.М.К..
Представитель истца Администрации МО «Петровский сельсовет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
С настоящим иском истец обратилась в суд к Бабенышеву В.И., ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом установлено, что ответчик Бабенышев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Таким образом, ответчик по делу Бабенышев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер до обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющего одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии со ст.ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п.6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Муниципального образования «Петровский сельсовет» Саракташского района Оренбургской области к Бабенышеву В.И. о признании права собственности на невостребованные земельные доли.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить представителю истца право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.М.Абросимов
