Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-230/13
Дело № 2-230/13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 мая 2013 года город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. при секретаре судебного заседания Тещиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Русские Финансы» к Туйгуновой Александре Григорьевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ООО «Русские Финансы» обратилось с иском к Туйгуновой А.Г. и потребовало взыскать уплаченную ими, как поручителем, сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 24 коп. и неустойку за период с ДАТА по ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 67 коп. (л.д.03-04).
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 86).
Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. Представлявший его интересы по назначению суда адвокат Шабурников Е.С. по ордеру на л.д.87 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств неисполнения Туйгуновой А.Г. условий кредитного договора.
Выслушав участников процесса и исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По правилам ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По правилам п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Суд установил, что на основании заявлениями ответчика (л.д.07-09) ДАТА между Туйгуновой А.Г. и Банком «Церих» (ЗАО) был заключен кредитный договор на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. под 24 % годовых сроком на 12 месяцев, которому был присвоен номер НОМЕР.
Во исполнение заключенного соглашения и на основании заявления заемщика истец перечислил указанную денежную сумму Туйгуновой А.Г. на банковский счет, открытый в Банке на имя заемщика, что подтверждено выпиской по счету ответчика на л.д.43-44.
В соответствии с условиями кредитного договора, отраженными в подписанном Туйгуновой А.Г. заявлении, ответчик принял на себя обязательство по уплате неустоек за нарушение сроков возврата кредита в размере 120 % годовых.
Кроме того, исполнение Туйгуновой А.Г. условий данного кредитного договора обеспечено поручительством ответчика истца - ООО «Русские финансы», что подтверждается её заявлением на л.д.10-11, соглашением о поручительстве НОМЕР от ДАТА (л.д.12-20).
В соответствии с п.4.4 соглашения о поручительстве Банк «Церих» (ЗАО) вправе списывать в бесспорном порядке с расчетных счетов поручителя ООО «Русские финансы», открытых в Банке «Церих», суммы задолженности ответчика.
Поскольку заемщик свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту не исполнял, с расчетного счета ООО «Русские финансы» кредитором были списаны денежные средства - суммы, начисленные Туйгуновой А.Г. по данному кредитному договору, что подтверждается сообщением Банка «Церих» (ЗАО) на л.д.21-22, выпиской из реестров операций на л.д.23-24, а также платежными требованиями и инкассовыми поручениями на л.д.25-42, согласно которым ООО «Русские финансы» произвело оплату задолженности Туйгуновой А.Г. перед Банком «Церих» (ЗАО) по кредитному договору НОМЕР от ДАТА на общую сумму - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 24 коп. и по состоянию на ДАТА исполнение обязательств по данному кредитному договору произведено в полном объеме.
Кром того, ответчик принял также на себя обязательство по уплате по требованию поручителя (Агентства) неустойки в размере 120 % годовых на все суммы, уплаченные за него ООО «Русские финансы» кредитору - Банку «Церих» (ЗАО), либо списанные в безакцептном порядке с его счетов, а потому истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 67 коп. за период с ДАТА по ДАТА, а на л.д.06 представлен соответствующий расчет.
Судом перепроверен расчет начисления неустойки по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней пользования кредитом х 100 % : 360), расчет признан верным.
Таким образом, поскольку ООО «Русские финансы», как поручитель заемщика Туйгуновой А.Г., исполнил свои обязательства с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в общей сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 91 коп., которая состоит из уплаченных истцом денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 24 коп. и неустойки за период с ДАТА по ДАТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 67 коп.
Согласно платежному поручению на л.д.02 истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 2 560 руб., а поскольку иск судом удовлетворяется в полном объеме, уплаченная государственная пошлина по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в сумме 2 559 руб. 38 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Туйгуновой Александры Григорьевны в пользу ООО «Русские Финансы» денежные средства в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. 91 коп. и компенсацию судебных расходов в сумме 2 559 руб. 38 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
