Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2301/14
Дело № 2- 2301/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 г. г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова
в составе
председательствующего судьи Юдиной С.В.,
при секретаре Горбуновой А.В.,
с участием представителя истца Вресаспин Холдингс Лимитед Ивановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Иванову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Компания «Вресаспин Холдингс Лимитед» в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» обратился в суд с иском к Иванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ивановым А.А. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму 40000 руб. с процентной ставкой 0,16% в день со сроком возврата не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены банком на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ « Экспресс-Волга». В соответствии с п.1.1 договора № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Компанией «Вресаспин Холдингс Лимитед» права (требования) по кредитному договору № № перешли к Компании «Вресаспин Холдингс Лимитед», в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом неустойки, и другие связанные с требованием права. Иванов А.А. свои обязательства по кредитному договору не выполняет - не возвращает сумму кредита и начисленные на нее проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом сложилась задолженность в размере 67446,00 руб., в том числе: сумма основного долга - 40000,00 руб., начисленные проценты - 27446,00 руб. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2223,38 руб.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление с изложением причин неявки в судебное заседание, либо просьбой отложить рассмотрение дела, суду не представил.
Суд, с учетом мнения представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требовании, дала пояснении, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить и взыскать судебные и почтовые расходы в размере 271,11 руб.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Ивановым А.А. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму 40.000 руб. с процентной ставкой 0,16% в день со сроком возврата не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8-11). Кредитные средства в размере 40000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Пунктом 3.4 Кредитного договора предусмотрено право кредитора, без согласия заемщика переуступить свои права по договору третьему лицу, а также передать новому кредитору все документы, удостоверяющие права банка по договору (л.д. 8-11).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право Первоначального кредитора переходит к Новому кредитору в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
В силу п.2 Информационного Письма ВАС РФ от 30.10.2007 года № 120 уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству, поскольку уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (цедент) и Компанией «Вресаспин Холдингс Лимитед» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №5, в соответствии с условиями которого цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и другие связанные с требованием права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Приложении № к договору, а цессионарий принимает указанные права требования от цедента в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В приложении № к договору цессии под № указан должник Иванов А.А., имеющий задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20-48).
Об уступке прав требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. уведомлен, что подтверждается реестром уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 -19).
В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по-своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доказательств исполнения обязательств ответчик в суд не представил, не оспорил факт заключения договора, нарушения с его стороны обязательств по уплате.
При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 24.11.2010г. по состоянию на 27.01.2012г. в размере 67446,00 руб., в том числе: сумма основного долга - 40000,00 руб., начисленные проценты - 27446,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2223,38 руб.
Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2223,38 руб. подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Судебные расходы помимо государственной пошлины включают в себя издержки, связанные с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ). Представителем истца в материалы дела представлена квитанция об отправке Иванову А.А. телеграммы, стоимостью 271 р. 11 к., указанные расходы также должны быть взысканы с Иванова А.А. в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Иванова ФИО11 в пользу Компании « Вресаспин Холдингс Лимитед» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67446 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2223 рубля 38 копеек, расходы по отправке телеграммы в размере 271 рублей 11 копеек, а всего 69940 (шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок) рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. ЮДИНА
