Решение от 14 июля 2014 года №2-2300/2014

    Дело № 2-2300/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года г. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,
 
    при секретаре Кузнецовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ЭнСер» к Бобылеву Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ЭнСер» (ОАО «ЭнСер») обратилось в суд с иском к Бобылеву Е.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ДАТА по ДАТА в размере ... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Обосновав исковые требования тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: АДРЕС. Истец предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оплату которой ответчик не производит. Задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками не погашена. Истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с ответчика.
 
    В судебном заседание представитель истца Домрачева Л.Г. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Бобылев Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен почтовым уведомлением, которое возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.
 
    Представитель третьего лица МУП «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, причина неявки суду неизвестна.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.156 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
 
    Граждане, проживающие в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности, оплачивают коммунальные услуги (ст. ст. 678, 682 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не предусмотрен договором управления многоквартирным домом.
 
    В ст. 292 ГК РФ установлено, что дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    В судебном заседании установлено, что Бобылев Е.В. является собственником АДРЕС на основании договора мены от ДАТА, что видно из справки ОГУП «ОблЦТИ» (л.д.50), сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в ЕГРП отсутствуют (л.д.38).
 
    Бобылев Е.В. зарегистрирован по месту жительства в квартире по указанному выше адресу с ДАТА, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.37).
 
    ОАО «ЭнСер» оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 6-8).
 
    Оплату за полученные вышеуказанные услуги ответчик не производит, в связи, с чем образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере ... руб., которая подтверждается карточкой лицевого счета (л.д. 49).
 
    С учетом периодов пользования ответчиком жилым помещением, в соответствии с имеющимися сведениями о праве собственности на жилое помещение, регистрации с жительства и представленными истцом расчетами, которые судом проверены и признаны правильными, задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме ... руб. подлежит взысканию с Бобылева Е.В.
 
    Согласно ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Бобылева Евгения Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «ЭнСер» задолженность: по оплате за отопление в размере ... (...) рубля ... копейки; по оплате за горячее водоснабжение в сумме ... (...) рублей ... копеек; по оплате за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в сумме ... (...) рубля ... копеек.
 
    Взыскать с Бобылева Евгения Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «ЭнСер» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... (...) рубля ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий