Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-2300/14
отметка об исполнении решения_________________________________Дело № 2-2300/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июня 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
с участием истца Жаворонкова А.В. ; представителя ответчика адвоката Краснологвиновой О.В. действующего на основании ордера № 20 от 19 июня 2014 года,
при секретаре Скрипниченко О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаворонкова А.В. к Шмитько А.И. о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов,
установил:
Жаворонков А.В. обратился в суд с иском к Шмитько А.И. о взыскании долга по договору займа указав, что 11 апреля 2011 г. между ним и ответчиком был заключен Договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику на условиях возврата до 25 апреля 2011 года сумму в размере 50000 руб. 00 коп. Договор займа составлен в письменной форме и удостоверен нотариусом г. Волгодонска Масловской Н.Н. Согласно п. 5 договор займа является беспроцентным. В указанный срок ответчик долг не вернул. Пунктом 8 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата зама Шмитько А.И. обязуется выплатить Жаворонкову А.В. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. Истец просит суд взыскать с Шмитько А.И. в его пользу сумму займа в размере 50000 руб., проценты за несвоевременный возврат займа за период с 26.04.2011 года по 22.04.2014 года в размере 12329 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2069 руб. 88 коп.
В судебном заседании истец Жаворонков А.В. поддержал свои исковые требования в полном размере и просила суд удовлетворить их.
Ответчик Шмитько А.И. в судебном заседании отсутствовал, ответчик неоднократно извещался судом по месту проживания указанному в договоре займа по адресу <адрес> Согласно Адресной справке от 6.06.2014 года ответчик Шмитько А.И. значится снятым с регистрационного учета 07.11.2013 года по решению суда с адреса <адрес> Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Краснологвинова О.В. возражала против полного удовлетворения исковых требований Жаворонкова А.В., поскольку отсутствует возможность выслушать мнение ответчика относительно исковых требований.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Жаворонкова А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 11 апреля 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 50000 рублей. Факт заключения договора займа, его условий, а также факт передачи и получения денежных средств подтверждается оригиналом договора займа 61АА0481827 от 11.04.2011 года, согласно которому, Шмитько А.И. взяла у Жаворонкова А.В. деньги в сумме 50000 руб. в займ и обязуется их возвратить в срок до 25 апреля 2011 года. По заявлению истца на момент рассмотрения дела в суде ответчик долг не вернул.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком Шмитько А.И. не представлено суду допустимых доказательств того, что он погасила свой долг перед Жаворонковым А.В. в полном объеме. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что основной долг Шмитько А.И. перед Жаворонковым А.В. составил 50000 руб. 00 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 8 договора займа от 11 апреля 2011 года в случае не возврата в срок займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. Размер пени согласно расчета истца за период с 26.04.2011 года по 22.04.2014 года составил 12329 руб. 17 коп. Расчет проверен и принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Материалы дела содержат чек-ордер от 23.04.2014 г. об уплате истцом государственной пошлины в размере 2069 руб. 88 коп.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика Шмитько А.И. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2069 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья
решил:
Исковые требования Жаворонкова А.В. к Шмитько А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Шмитько А.И. в пользу Жаворонкова А.В. сумму основного долга по договору займа от 11.04.2011 года в размере 50000 руб. 00 коп., проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 26.04.2011 г. по 22.04.2014 г. в размере 12329 руб. 17 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2069 руб. 88 коп., а всего взыскать 64399 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 25.06.2014 года.
Судья
