Решение от 03 марта 2014 года №2-230-2014г.

Дело № 2-230-2014 г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тимашевск                              3 марта 2014 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего      Жане Х.А.
 
    при секретаре          Зиначевой К.А.
 
    с участием помощника прокурора Бородаенко Г.Н.
 
    представителя третьего лица – УСЗН Краснодарского края в Тимашевском районе Костюкевич О.В. по доверенности <№> от 28.02.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Проненко Светланы Ивановны о признании бездействия незаконным,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Проненко С.И. о признании бездействия, выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры – аптеке по адресу: <адрес> <адрес>, указав в обоснование своих доводов, что прокуратурой Тимашевского района была проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой выявлены указанные выше нарушения в деятельности ИП Проненко С.И. Установлено, что ИП Проненко С.И. использует здание, расположенное по <адрес> г. Тимашевске под принадлежащую ей аптеку. Эксплуатация объекта осуществляется с нарушением ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и ст.ст. 4, 5 Закона Краснодарского края от 27.04.2007 № 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур», а также с нарушением СНиП 35-01-2001, а именно: 5.1.1 - в здании должен быть как минимум один вход, доступный для МГН - в аптеке отсутствует вход, доступный для МГН (отсутствует пандус); 5.1.2. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. - при входе в аптеку поручень с одной стороны на ступеньках отсутствует; 5.1.4. Входные двери должны иметь ширину в свету не менее 1,2 м. - входные двери в аптеке менее 1,2 м. Наружные двери, доступные для МГН, могут иметь пороги. При этом высота каждого элемента порога не должна превышать 0,014 м - порог входных дверей аптеки превышает 0,014м.; 5.5.8 - информирующие обозначения помещений внутри здания должны дублироваться рельефными знаками и размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки и крепиться на высоте от 1,3 до 1,4 м.- информирующая табличка в аптеке отсутствует. Бездействие ИП Проненко С.И., выразившееся в отсутствии пандуса у входа в здание магазина, является незаконным. 9 октября 2013 года ИП Проненко С.И. была привлечена мировым судьей судебного участка №211 к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ, но до настоящего времени нарушения не устранила. Бездействием ИП Проненко С.И. нарушаются права инвалидов, использующих инвалидные кресла-коляски на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Тимашевского района Бородаенко Г.Н. полностью поддержала исковые требования, просила признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Проненко С.И., выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - аптеке, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Обязать ИП Проненко С.И. устранить в полном объеме допущенные нарушения, а именно: установить как минимум один вход, доступный для МГН; установить при входе в аптеку поручень с одной стороны на ступеньках с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261; установить информирующие обозначения помещений внутри здания, которые будут дублироваться рельефными знаками и размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки и крепиться на высоте от 1,3 до 1,4 м.
 
    Ответчик – индивидуальный предприниматель Проненко С.И. в зал суда не явилась, будучи дважды надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Представитель третьего лица – УСЗН Краснодарского края в Тимашевском районе Костюкевич О.В. поддержала исковые требования прокурора в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, ИП Проненко С.И. использует здание, расположенное по <адрес> под принадлежащую ей аптеку.
 
    Эксплуатация объекта осуществляется с нарушением ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и ст.ст. 4, 5 Закона Краснодарского края от 27.04.2007 № 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур», а также с нарушением СНиП 35-01-2001.
 
    Так, в ходе проведенной прокуратурой Тимашевского района проверки было установлено, что ИП Проненко С.И. эксплуатирует здание аптеки с нарушением СНиП 35-01-2001, а именно: 5.1.1 - в здании должен быть как минимум один вход, доступный для МГН - в аптеке отсутствует вход, доступный для МГН (отсутствует пандус); 5.1.2. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. - при входе в аптеку поручень с одной стороны на ступеньках отсутствует; 5.1.4. Входные двери должны иметь ширину в свету не менее 1,2 м. - входные двери в аптеке менее 1,2 м. Наружные двери, доступные для МГН, могут иметь пороги. При этом высота каждого элемента порога не должна превышать 0,014 м - порог входных дверей аптеки превышает 0,014м.; 5.5.8 - информирующие обозначения помещений внутри здания должны дублироваться рельефными знаками и размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки и крепиться на высоте от 1,3 до 1,4 м.- информирующая табличка в аптеке отсутствует.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района от 09.10.2013 года ИП Проненко С.И. была привлечена к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что ИП Проненко С.И. осуществляет эксплуатацию объекта, здания аптеки, расположенного по адресу: <адрес> нарушением ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и ст.ст. 4, 5 Закона Краснодарского края от 27.04.2007 № 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур», а также с нарушением СНиП 35-01-2001.
 
    Учитывая, что данным бездействием ИП Проненко С.И. нарушаются права инвалидов, использующих инвалидные кресла-коляски на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры – аптеке, суд считает необходимым признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Проненко С.И., обязав ИП Проненко С.И. устранить в полном объеме допущенные нарушения, а именно: установить как минимум один вход, доступный для МГН; установить при входе в аптеку поручень с одной стороны на ступеньках с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261; установить информирующие обозначения помещений внутри здания, которые будут дублироваться рельефными знаками и размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки и крепиться на высоте от 1,3 до 1,4 м.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Проненко С.И., выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - аптеке, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Обязать ИП Проненко С.И. устранить в полном объеме допущенные нарушения, а именно: установить как минимум один вход, доступный для МГН; установить при входе в аптеку поручень с одной стороны на ступеньках с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261; установить информирующие обозначения помещений внутри здания, которые будут дублироваться рельефными знаками и размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки и крепиться на высоте от 1,3 до 1,4 м.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий -
 
    Справка: решение не вступило в законную силу.