Решение от 23 января 2014 года №2-23-2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р.п.Куйтун 23 января 2014 года
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
 
    при секретаре Нахаёнок Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23-2014 по иску Зиминского межрайонного прокурора в интересах Зиминского районного муниципального образования, неопределенного круга лиц к Пряникову М. А. об обязании произвести уборку порубочных остатков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зиминской межрайонный прокурор обратился с иском в интересах Зиминского районного муниципального образования, неопределенного круга лиц к Пряникову М.А. об обязании произвести уборку порубочных остатков. В обоснование иска указал, что Пряников М.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 02.06.2013 года Пряников М.А. находясь в 17 квартале 1 выдела Саянской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области, леса – «эксплуатационные» категории защитности, с целью незаконной рубки лесных насаждений, воспользовавшись бензопилой «STIHL MS – 180», в нарушение лесного законодательства, не имея на то соответствующего разрешения, а именно: договора купли-продажи лесных насаждений или лесной декларации, спилил, отделив от корня и повредив до полного прекращения роста 74 дерева породы сосна, диаметром у пня от 32 см до 60 см, общей кубомассой 90 куб метра, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб государству РФ на территории Зиминского районного муниципального образования Иркутской области, государственный лесной надзор в котором возложен на Территориальный отдел агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству на общую сумму 703404 рублей. Приговором Зиминского городского суда Иркутской области от 14.11.2013 года Пряников М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, то есть в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере. Согласно справки начальника Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству Пряниковым М.А. до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров. Просит обязать Пряникова М. А. произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве 17 квартале 1 выдела Саянской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров. Установить разумный срок для производства уборки порубочных остатков в лесном массиве 17 квартале 1 выдела Саянской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области.
 
    Зиминский межрайонный прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зиминского межрайонного прокурора.
 
    Представитель истца – администрации Зиминского районного муниципального образования просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Пряников М.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем указал в письменном заявлении, адресованном суду.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов иных лиц, признание иска подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    Приговором Зиминского городского суда Иркутской области от 14.11.2013г. установлено, что 02.06.2013 года Пряников М.А. находясь в 17 квартале 1 выдела Саянской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области, леса – «эксплуатационные» категории защитности, с целью незаконной рубки лесных насаждений, воспользовавшись бензопилой «STIHL MS – 180», в нарушение лесного законодательства, не имея на то соответствующего разрешения, а именно: договора купли-продажи лесных насаждений или лесной декларации, спилил, отделив от корня и повредив до полного прекращения роста 74 дерева породы сосна, диаметром у пня от 32 см до 60 см, общей кубомассой 90 куб метра, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб государству РФ на территории Зиминского районного муниципального образования Иркутской области, государственный лесной надзор в котором возложен на Территориальный отдел агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству на общую сумму 703404 рублей.
 
    Приговором суда Пряников М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, то есть в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере. Приговор вступил в законную силу 26.11.2013г.
 
    В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
 
    В соответствии со ст.ст.100, 101 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, таким образом, действиями ответчика нарушены конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
        Таким образом, фактические обстоятельства совершения Пряниковым М.А. незаконной рубки установлены вышеуказанным приговором суда и доказыванию не подлежат.
 
        Согласно справки начальника Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству Пряниковым М.А. до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров.
 
    Суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Куйтунского района подлежат удовлетворению.
 
    По мнению суда, разумным сроком для уборки порубочных остатков является месяц со дня вступления решения в законную силу.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 200 рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования прокурора Зиминской межрайонной прокуратуры в интересах Зиминского районного муниципального образования и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Пряникову М. А. удовлетворить.
 
    Обязать Пряникова М. А. произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве 17 квартале 1 выдела Саянской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Пряникова М. А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
 
    Судья Степаненко В.П.
 
    Решение не вступило в законную силу.