Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-2299/2014
Дело № 2-2299/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25августа2014года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
судьи Зотовой Т.А.,
адвоката Фроловой В.А.,
при секретаре Ерёминой Е.В.,
с участием представителя истца Потеминой М.А. по доверенности Фроловой В.А.,ответчика Меньшихиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потеминой М.А. к Меньшихиной И.В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Потемина М.А.обратилась в суд с иском к Меньшихиной И.В.о взыскании долга,указав,что<дата> по договору займа она передала ответчику Меньшихиной И.В.деньги в сумме *** со сроком возврата<дата>.Задолженность по договору до настоящего времени ответчиком не погашена.
Просит взыскать с Меньшихиной И.В.в её пользу долг в сумме ***,проценты за пользование чужими средствами в размере8,25процентов годовых до (дата),в размере8%годовых за период (период)и8.25процентов годовых с (дата)по настоящее время,из расчета ***Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины ***,расходы по оплате услуг адвоката в сумме ***.
Заявленные требования основывает ст.ст.807-811,1099Гражданского кодекса российской Федерации.
В судебное заседание истец Потемина М.А.не явилась,обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие,исковые требований поддерживает.
Представитель истца Потеминой М.А.по доверенности Фролова В.А.поддержал заявленные исковые требования о взыскании долга в сумме ***,указывая на имеющуюся в деле расписку.
Ответчик Меньшихина И.В.иск не признала,указывая на то,что деньги в долг не брала,расписку писала в связи с возникшей в магазине,в котором она работала продавцом недостачей.
Суд,выслушав объяснения,участвующих в деле лиц,изучив письменные материалы дела,приходит к следующему.
В силуч.2ст.1Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с ч.1ст.9Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силуст.307Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора.
В соответствии со статьей309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части1статьи807Гражданского кодекса Российской Федерации,по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части1статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации-заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
Частью1статьи56Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.
Данная норма права реализует положения одного из ведущих принципов гражданского судопроизводства-принципа состязательности (статья12ГПК РФ).
Обязанность доказать заключение договора займа возлагается на истца.
При установлении характера спорных правоотношений между сторонами,суд руководствовался нормойст.431Гражданского кодекса РФ о том,что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила,содержащиеся вчасти первой данной статьи,не позволяют определить содержание договора,должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства,включая предшествующие договору переговоры и переписку,практику,установившуюся во взаимных отношениях сторон,обычаи делового оборота,последующее поведение сторон.
В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по договору займа входят следующие юридически значимые факты:заключение договора (ст.ст.807,808ГК РФ),истечение срока займа (ст.ст.807,810ГК РФ),возврат заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором или законом сроку (ст.810ГК РФ).
В судебном заседании установлено,что<дата> Меньшихина И.В.взяла в долг у Потеминой М.А.деньги в сумме *** до<дата>,что подтверждается распиской составленной собственноручно Меньшихиной И.В. (л.д.№).
Исходя из буквального толкования представленной расписки,видно,что сторонами был заключён в письменной форме договор займа,в котором оговорен письменно срок возврата взятых в долг денежных средств.Факт составления расписки и подписи ответчиком не оспариваются.
В соответствии с п.1ст.161Гражданского кодекса Российской Федерации,сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа,выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами,совершающими сделку,или должным образом уполномоченными лицами.
Применительно к положениям ст.ст.807,808Гражданского кодекса Российской Федерации,таким документом является договор займа,подписанный сторонами сделки с указанием ее условий.
Согласност.314Гражданского кодекса РФ-если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени,в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно,в любой момент в пределах такого периода.
Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа,подписанного сторонами,так и другими способами,оговоренными вп.2ст.434Гражданского кодекса РФ.Также оформить заем возможно упрощенно-распиской заемщика,подтверждающей получение им денег,либо иными документами.При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена заимодавцем с отметкой о получении денег.
Таким образом,суд приходит к выводу о том,что представленная расписка является письменным документом,составленным сторонами,из содержания которого следует,что взяты в долг деньги в сумме *** со сроком возврата<дата>,и рассматривается судом как доказательство,подтверждающие заключение договора займа и соблюдение письменной формы сделки.
Ответчиком взятые обязательства по возврату долга в сумме *** не выполнены,что ответчиком не оспаривается и подтверждается наличием у истца расписки.
В соответствии со статьей310Гражданского кодекса Российской Федерации-односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.Односторонний отказ от исполнения обязательства,связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности,и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,предусмотренных договором,если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца ввиду неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств заимодавцу в сумме ***.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа,заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определённых договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт1статьи809Кодекса).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном пунктом1статьи395Кодекса,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных пунктом1статьи809Кодекса (пункт1стать811Кодекса).Согласно пункту1статьи395Кодекса размер подлежащих уплате процентов определяется учётной ставкой Центрального банка Российской Федерации,действующей на момент обращения в суд.
Срок возврата займа истёк.
Сумма процентов за нарушение срока возврата займа за период с<дата> по день вынесения решения суда с учетом учетной ставки рефинансирования с суммы долга *** составила ***.
Согласно статье100Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне,в пользу которой состоялось решение суда,по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Интересы Потеминой М.А.в суде представляла адвокат Фролова В.А.,действуя на основании доверенности от<дата> и ордера № <дата>.
Согласно квитанции серии *** № Потемина М.А.внесла в кассу Адвокатской конторы Арзамасского района *** по соглашению № <дата> за ведение гражданского дела в Арзамасском городском суде.
При определении расходов на оплату услуг представителя суд исходит из объёма оказанных услуг,сложности и характера спора,ценности подлежащего защите права,конкретных обстоятельств дела,участия представителя истца в одном судебном заседании.Учитывая принцип разумности и справедливости,считает расходы на представителя завышенными и подлежащими частичному удовлетворению в сумме ***.
В соответствии с ч.1статьи98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежит взысканию с Меньшихиной И.В.в пользу Потеминой И.В.государственная пошлина в сумме ***,оплаченная истцом за подачу искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Р Е Ш И Л:
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Меньшихиной И.В. в пользу Потеминой М.А. долг по договору займа в размере ***,проценты по договору займа в размере ***,расходы на ***,расходы по оплате государственной пошлины ***,а всего ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.А.Зотова Решение не вступило в законную силуа
