Решение от 01 сентября 2014 года №2-2299/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2299/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
    г. Кирово-Чепецк                        1 сентября 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Романовой О.А.,
 
    при секретаре Плешковой А.В.,                     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Южаниной Е.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом,
 
у с т а н о в и л :
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Южаниной Е.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» иЮжаниной Е.П. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей, Заемщик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Южанина Е.П. нарушила сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы. По состоянию на <дата> задолженность Южаниной Е.П. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет <данные изъяты>.
 
    Просят суд расторгнуть кредитный договор № <дата> и взыскать с Южаниной Е.П. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по данному кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты>. за период с <дата> и по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Южанина Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не представила суду заявления об отложении дела или о рассмотрении без ее участия, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела, считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими частичному удовлетворению.
 
    На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» иЮжаниной Е.П. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга (л. д. 11).
 
    Кредитные средства в размере <данные изъяты>. перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> (л. д. 13).
 
    Согласно п.п. 3.1.1 договора, Заемщик обязался ежемесячно до 27 числа (включительно), начиная с декабря 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    При несвоевременной уплате ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей, Заемщик обязан уплатить банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2).
 
    Ответчик Южанина Е.П. не выполняла свои обязательства по кредитному договору, нарушила сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем <дата> Южаниной Е.П. было направлено предсудебное уведомление с требованием о досрочном возврате кредита и процентов (л. д. 14).
 
    Пунктом 5.2.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных кредитным договором в случае однократной просрочки ежемесячного платежа сроком более 10 календарных дней.
 
    Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору № <дата>, общая сумма задолженности Южаниной Е.П. составляет - <данные изъяты>., из которых сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени по основному долгу - <данные изъяты>., пени по процентам - <данные изъяты> (л. д. 7).
 
    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено.
 
    Также в исковом заявлении указано, что Банком принято решение о снижении размера пеней по процентам на <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности Южаниной Е.П. перед банком составляет <данные изъяты>.
 
    Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенные Южаниной Е.П. нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для его расторжения, и считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование ими не вносит длительный период времени, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает необходимым требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить, взыскать с Южаниной Е.П. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>.
 
    Требование истца о взыскании платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты>. подлежат удовлетворению частично, а именно за период с <дата> на день рассмотрения дела судом <данные изъяты>.
 
    Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика Южаниной Е.П. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
 
    В удовлетворении требований истца в части взыскания процентов по дату вступления решения суда в законную силу суд считает необходимым отказать, поскольку требования в указанной части не соответствуют положениям ст. 198 ГПК РФ и являются неисполнимыми, так как невозможно взыскать проценты и пени на будущее время, не определив их конкретный размер. При этом ст. 3 ГПК РФ предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Южаниной Е.П. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л. д. 9, 10).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявленные исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Южаниной Е.П..
 
    Взыскать с Южаниной Е.П. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № <дата> в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья О.А. Романова
 
    Мотивированное решение составлено 2 сентября 2014 года     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать