Определение от 08 июля 2014 года №2-2299/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-2299/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-2299/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 июля 2014 года Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Быковой Т.Ю.
 
    при секретаре Сикачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Чекрыжова Ю.Н. к ООО «Новтехстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержу выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
 
    установил:
 
    Чекрыжов Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «Новтехстрой», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме № руб.; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме № руб., компенсацию морального вреда в размере № рублей. Указав в обоснование требований, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ г., в должности инженера-электронщика. Ответчик имеет перед истцом долг по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Просил требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал, ссылался на доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика ООО «Новтехстрой» по доверенности Овчинникова Н.В. в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. В части взыскания задолженности по заработной плате в сумме № руб. просила производство прекратить в связи наличием судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г.в сумме № руб.
 
    Выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на указанную дату ответчик имел перед истцом задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме №.№ коп. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 13 Правобережного округа г.Липецка (дело № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в пользу Чекрыжова Ю.Н. взыскана задолженность по заработной плате в № руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №13 Правобережного округа г.Липецка по заявлению прокурора Правобережного района г.Липецка в интересах Чекрыджжова Ю.Н. выдан судебный приказ № г. на взыскание с ООО «Новтехстрой» в пользу истца задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № руб. № коп., судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает производство по делу прекратить в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в сумме 85984 руб. 90 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Прекратить производство по делу по иску Чекрыжова Ю.Н. к ООО «Новтехстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержу выплаты заработной платы, морального вреда в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме № руб№ коп.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
 
    Председательствующий Т.Ю.Быкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать