Определение от 09 июля 2014 года №2-2299/2014

Дело №2-2299/2014
 
Определение
 
    09 июля 2014 года                            г. Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.
 
    с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Гадлевского И.А. представителя Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова Нефедовой И.И.,
 
    при секретаре Веселовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова Нефедовой И.И..,
 
установил:
 
        первый заместитель прокурора Заводского района г. Саратова обратился в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела службы судебных приставов г.Саратова (далее по тексту Заводского РОСП) Нефедовой И.И., выразившееся в непринятии мер, направленных на исполнение требований решения мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Саратова о взыскании с Хахулина В. В. задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
         В судебном заседании помощник прокурора Заводского района города Саратова Гадлевский И.А. отказался от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
 
        Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ.
 
        Отказ от заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, отказ от заявленных требований произведен добровольно, заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, о чем свидетельствует протокол судебного заседания.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    Принять отказ первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в лице помощника прокурора Гадлевского И. А. от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова Нефедовой И.И..
 
    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Саратовский областной суд.
 
    Судья: Е.Ю. Галицкая