Решение от 20 декабря 2013 года №2-2298/2013

Дело №2-2298/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Надым ЯНАО 20 декабря 2013 г.
 
    Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Никитиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Администрации МО поселок Пангоды о признании объекта недвижимости бесхозяйным и передаче в муниципальную собственность,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация МО п. Пангоды обратилась в суд с заявлением о признании объекта недвижимости: сети горячего водоснабжения, расположенные по адресу: <адрес> бесхозяйным недвижимым имуществом, а также о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.
 
    В обоснование заявления указано, что Муниципальное образование поселок Пангоды представило в Надымский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО необходимые документы для постановки на учет указанного объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного. Дата постановки на учет – 06 августа 2012 г.
 
    В настоящее время истёкло более года после постановки на учёт этого объекта, в связи с чем, заявитель просит признать данный объект бесхозяйным недвижимым имуществом и передать его в муниципальную собственность.
 
    В судебное заседание Администрация МО поселок Пангоды своего представителя не направила, просила рассмотреть дело без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Меры, предпринятые заявителем с целью установления собственника указанного имущества, а именно, направление запросов в адрес: Департамента имущественных отношений ЯНАО, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО, Надымского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, Надымского филиала ГУП ЯНАО «Окружной центр технической инвентаризации», Департамента муниципального имущества и инвестиций Администрации МО Надымский район, оказались безрезультатными.Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО (Надымский отдел) 06 августа 2012 г. внесены записи о принятии на учет бесхозяйного имущества: сети горячего водоснабжения, адрес (местоположение) объекта: <адрес>
 
    Таким образом, на протяжении года после постановки имущества на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества о наличии прав на указанное имущество никем не заявлено, в связи с этим, заявитель правомерно обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на этот объект.
 
    По запросу суда ООО «Газпром добыча Надым», ООО «Газпром трансгаз Югорск», ООО «Пангодинский РКЦ», ООО «Гарант-Сервис», ООО «Газпром энерго», ООО «Пангодинское ЖКУ», ООО «ПангодыСтройСервис» сведений о наличии правопритязаний на указанные объекты также не представили.
 
    Требования заявителя подлежат удовлетворению только в части признания муниципальной собственности на объект недвижимости, т.к. в соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ указанное выше недвижимое имущество уже признано бесхозяйным, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.
 
    В силу ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению, поскольку сведения о наличии собственника отсутствуют, объект недвижимости принят на учет в установленном законом порядке.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление Администрации МО поселок Пангоды удовлетворить частично.
 
    Признать право собственности Муниципального образования поселок Пангоды на бесхозяйный объект недвижимости: сети горячего водоснабжения, адрес (местоположение) объекта: <адрес>
 
    В остальной части оставить заявление без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    . Судья: Е.С. Стрельцов
 
    Секретарь суда________