Дата принятия: 09 июня 2012г.
Номер документа: 2-2297/22-2012
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 июня 2012 года Дело N 2-2297/22-2012
09 июня 2012г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Черняевой И.В., при секретаре Бутенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фофановой Т. В. к ООО «Фолькмастер групп» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ... между сторонами был заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить работы по поставке корпусной мебели, наименование, количество, а также другие технические и иные параметры определяются в счете-приложении к договору. Договором был определен срок поставки и установки изделия - с ... , общая стоимость изделия составила ... руб. ... между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, которым было установлен размер пеней ... % за каждый день просрочки за несвоевременную сдачу изделия. В процессе установки гарнитура были выявлены дефекты, в связи с чем сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору от ... об изменении пю.3.1. договора и уменьшении общей стоимости изделия до ... руб., а также других условий, изложенных в договоре. ... сторонами был подписан акт приема-передачи изделия. С учетом того, что исполнителем были нарушены сроки выполнения работ, истицей были рассчитаны пени, подлежащие оплате ответчиком, ... сторонами было подписано соглашение о взаимозачете требований, в соответствии с которым истица обязалась выплатить ответчику ... руб., а общая стоимость изделия стала составлять ... руб. остаток денежной суммы был внесен истицей в кассу ответчика. В процессе эксплуатации гарнитура был обнаружен дефект - ... , о чем была составлена претензия, полученная ответчиком ... ... был получен ответ от ООО «Фолькмастер групп», в котором ответчик предлагал провести независимую экспертизу, далее им стыки столешницы были обработаны силиконом, после чего отказался устранять дефект. ... истицей в адрес ответчика вновь была написана претензия, ответ на которую не последовал. Учитывая изложенное, истица просила обязать ответчика устранить недостатки выполненной работы - заменить элемент кухонного гарнитура - ... взыскать с ответчика неустойку в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Впоследствии истицей были увеличены исковые требования в связи с тем, что после подачи иска в суд был выявлен еще один дефект кухонного гарнитура - ... , обращалась по этому поводу с претензией к ответчику, однако ответа не последовало. В связи с этим истица просила обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы - ... , на требовании о замене элемента кухонного гарнитура - ... ), взыскании неустойки в сумме ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб. настаивала.
В судебном заседании истец Фофанова Т.В., ее представитель Шишков А.Н., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Демидова А.С., действующая на основании доверенности, представили составленное в письменной форме и подписанное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1). Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.35, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего междусторонами спора о защите прав потребителей,
2). По настоящему Мировому соглашению Ответчик - общество с ограниченнойответственностью «Фолькмастер групп» обязуется:
1. Безвозмездно устранить недостатки выполненной работы - ... в срок до ... ;
2. Безвозмездно устранить недостатки выполненной работы - заменить ... в срок до ... ;
3. Безвозмездно устранить дефект - ... в срок до ... ;
4. Выплатить в пользу Фофановой Т.В. неустойку в размере ... рубля ... копеекв срок до ... ;
5. Выплатить в пользу Фофановой Т.В. ... рублей ... копеек в счет оплатыюридических услуг представителя в срок до ... ;
6. Выплатить в пользу Фофановой Т.В. ... рублей ... копеек в качествекомпенсации морального вреда в срок до ... .
3). Стороны настоящим подтверждают, что между ними достигнуто мировое соглашение для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между ними спора.
4).Истец предупрежден, что при изготовлении элементов кухонного гарнитура, указанных в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, используются натуральные материалы аналогичного качества, в связи с чем, они могут незначительно отличаться по цвету и фактуре.
5). Стороны настоящим подтверждают, что последствия заключения мирового соглашения им ясны и понятны.
6). Стороны подтверждают, что после исполнения мирового соглашения претензий друг к другу не имеют.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фофановой Т. В. и ООО «Фолькмастер групп», по которому:
1).Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Фолькмастер групп» обязуется:
1. Безвозмездно устранить недостатки выполненной работы - ... в срок до ... ;
2. Безвозмездно устранить недостатки выполненной работы - ... в срок до ... ;
3. Безвозмездно устранить дефект - ... в срок до ... ;
4. Выплатить в пользу Фофановой Т. В. неустойку в размере ... рубля ... копеек в срок до ... ;
Выплатить в пользу Фофановой Т. В. ... рублей ... копеек в счет оплатыюридических услуг представителя в срок до ... ;
5. Выплатить в пользу Фофановой Т.В. ... рублей ... копеек в качествекомпенсации морального вреда в срок до ... .
2). Стороны настоящим подтверждают, что между ними достигнуто мировое соглашение для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между ними спора.
3). Истец предупрежден, что при изготовлении элементов кухонного гарнитура, указанных в пунктах 1, 2 настоящего мирового соглашения, используются натуральные материалы аналогичного качества, в связи с чем, они могут незначительно отличаться по цвету и фактуре.
4). Стороны настоящим подтверждают, что последствия заключения мирового соглашения им ясны и понятны.
5). Стороны подтверждают, что после исполнения мирового соглашения претензий друг к другу не имеют.
Производство по делу по иску Фофановой Т. В. к ООО «Фолькмастер групп» о защите прав потребителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.В. Черняева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
