Решение от 24 июля 2014 года №2-2297/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-2297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2297/2014 Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «24» июля 2014 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    судьи Амельчевой И.Н.
 
    при секретаре Горбачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в льготный трудовой стаж периода работы в льготном исчислении и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Волкова С.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в льготный трудовой стаж периода работы в льготном исчислении и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что 15.05.2014г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием у нее 30-летнего медицинского стажа. Однако ответчик отказал ей в назначении такой пенсии, исключив из ее льготного стажа период работы в должности лаборанта судебно-биологического отделения ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» с *** по *** и с *** по *** Считает отказ в назначении пенсии незаконным. Просила включить данный период в льготном исчислении как один год такой работы за год и шесть месяцев и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с *** г.
 
    В судебном заседании истица Волкова С.В. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Перелыгин С.С. с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в решении Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области № 171 от 23.05.2014г.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствие с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Правила исчисления периодов работы на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанным выше лицам.
 
    В соответствии с п.п.б пункта 5 Правил исчисления периодов работа, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы в должностях в учреждениях указанных в списке, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.
 
    Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, предусмотрен средний медицинский персонал, проводящий судебно-медицинские вскрытия, исследования трупов и трупного материала, работающий в отделах (отделения) всех наименований бюро судебно-медицинской экспертизы, предназначенных для судебно-гистологического и судебно-медицинского исследования трупов.
 
    Согласно п.п.25,26 раздела II Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.05.2010 г. №346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» к средне медицинскому персоналу относятся лаборанты (медицинские сестры) подразделений экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц, комплексных экспертиз трупов.
 
    Таким образом, основным критерием для признания права на льготное исчисление стажа работы является соответствие характера выполняемой работы, выполняемой работником - должности, поименованной в Списке, а также установление факта работы в медицинском подразделении, которое можно отнести к патологоанатомическому отделению.
 
    В судебном заседании установлено, что Волкова С.В. работала в периоды с *** по *** и с *** по *** и по настоящее время в должности лаборанта судебно-биологического отделения ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы».
 
    Согласно функциональным обязанностям лаборанта судебно-биологического отделения отдела судебно-медицинской экспертизы, лаборант совместно с судебно-медицинским экспертом осуществляет работу по проведению судебно-биологических экспертиз различных тканей, в том числе по исследованию трупов и трупного материала.
 
    Согласно справки ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», представленной в материалы дела, истицей Волковой С.В. за период работы в должности лаборанта судебно-биологического отделения с 01.11.1999г. по настоящее время была выполнена работа в объеме 70317 объектов исследования, что в год составило 4697 объектов исследования (на 2947 ежегодно превышает норму).
 
    Согласно приведенным в справке статистическим данным истица Волкова С.В. работает с предельной нагрузкой с трупным материалом в течение всего указанного периода и течение каждого рабочего дня.
 
    Представленные доказательства суд находит убедительными.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что рассмотренные периоды подлежат включению в стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в льготном исчислении.
 
    Доводы ответчика о том, что льготное исчисление стажа невозможно в связи с отсутствием данных об особом характере труда истицы в сведениях индивидуального персонифицированного учета, не может быть принят судом, поскольку реализация трудовых и пенсионных прав работника не может быть поставлена в зависимость от надлежащего исполнения работодателем обязанности по предоставлению достоверных сведений в Пенсионный фонд РФ.
 
    При включении рассмотренных периодов работы истицы, ее стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на 15.05.2014г. будет составлять более 30 лет.
 
    Таким образом, исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить в трудовой стаж, связанный с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, Волковой С.В. периоды ее работы с *** по *** и с *** по *** в должности лаборанта судебно-биологического отделения ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в льготном исчислении как один год такой работы за год и шесть месяцев и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ***
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья И.Н.Амельчева
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.07.2014 г. судья И.Н.Амельчева
 
    Копия верна: судья И.Н.Амельчева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать