Определение от 14 июня 2013 года №2-2297/13

Дело № 2-2297/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 июня 2013 годаАчинский городской суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
 
    с участием: процессуального истца помощника Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В.,
 
    при секретаре Загребельной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Матвеева А.П., к ООО ПКП «Капитальный ремонт и капитальное строительство» о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ с физическим лицом (по найму),
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Ачинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Матвеева А.П., обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к ООО ПКП «Капитальный ремонт и капитальное строительство» о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ с физическим лицом (по найму) (л.д.2-4).
 
    Помощник прокурора Занько Н.В. в судебном заседании в письменном заявлении просила производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производство по делу ей разъяснены и понятны.
 
    Материальный истец Матвеев А.П. в судебное заседание не явился, согласно заявлению его матери, представленному в суд, Матвеев А.П. умер 16.04.2013 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.
 
    Представитель ответчика ООО ПКП «Капитальный ремонт и капитальное строительство» в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2297/2013 по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Матвеева А.П., к ООО ПКП «Капитальный ремонт и капитальное строительство» о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ с физическим лицом (по найму) –прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
 
    Судья Т.Н. Настенко