Определение Брянского районного суда от 27 февраля 2020 года №2-2295/2019, 2-409/2020

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 2-2295/2019, 2-409/2020
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 2-409/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при помощнике судьи Махлаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной Н.В. к Лантух В.Е. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пантюхина Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 22 сентября 2014 года между ООО "Деньги в дом" (впоследствии переименовано в ООО "МФО "Турбо Деньги в Дом") и Лантух В.Е. был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил Лантух В.Е. сумму займа в размере 10000 руб., а заемщик обязалась возвратить данную сумму до 8 октября 2014 года и уплатить проценты за пользование займом за период с 22 сентября 2014 года по 8 октября 2014 года исходя из 547,5 % годовых в сумме 2400 руб.
29 февраля 2016 года ООО "МФО "Турбо Деньги в Дом" и ООО "Экспресс Коллекшн" заключили договор уступки прав (требований), на основании которого ООО "Экспресс Коллекшн" приобрело право требования долга по заключенному с Лантух В.Е. договору микрозайма.
15 августа 2016 года ООО "Экспресс Коллекшн" уступило право требования долга по указанному договору Пантюхиной Н.В.
Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в согласованных в договоре микрозайма размере и сроки не исполнила, Пантюхина Н.В. просила суд взыскать с Лантух В.Е. задолженность по договору займа в сумме 64738 руб. 76 коп., из которых сумма основного долга составляет 9993 руб. 20 коп., сумма процентов за пользование займом за период с 23 сентября 2014 года по 1 октября 2019 года - 44883 руб. 78 коп., неустойка за нарушение срока возврата суммы основного долга за период с 9 октября 2014 года по 1 октября 2019 года - 9861 руб. 78 коп., а также проценты за пользование займом и неустойку за нарушение срока возврата суммы основного долга в размере 20% годовых, начиная со 2 октября 2019 года по день фактического погашения суммы основного долга.
До начала рассмотрения дела по существу от Пантюхиной Н.В. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Пантюхиной Н.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, связан с имущественными правами истца.
Согласно заявлению от 11 февраля 2020 года последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Пантюхиной Н.В. известны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пантюхиной Н.В. от иска к Лантух В.Е. о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу по иску Пантюхиной Н.В. к Лантух В.Е. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Е.В. Устинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать