Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-2295/2014
Дело № 2-2295/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 28 августа 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
при секретаре Прокошевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Гармония Плюс» к Горохову А.А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
КПК «Гармония Плюс» обратился в суд с иском к Горохову А.А. о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что с <дата> Горохов А.А. является членом КПК «Гармония Плюс». <дата> Горохову А.А. переданы денежные средства в размере *** руб. по договору займа *** от <дата> Договор займа утрачен, но передача денежных средств подтверждается актом приема-передачи от <дата> и расходным кассовым ордером *** от <дата> До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил. Поскольку в данной ситуации договор займа утрачен, то применяется момент востребования. <дата> в адрес Горохова А.А. направлено досудебное требование, которое до настоящего времени не исполнено. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> начисляются проценты. Сумма процентов составляет *** руб. Размер долга на момент обращения в суд составляет *** руб. Просят взыскать с Горохова А.А. задолженность в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы на оплату госпошлины в размере *** руб.
Представитель КПК «Гармония Плюс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают. При неявке ответчика не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Горохов А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела без его участия, ходатайства об отложении судебного заседания не представил, дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования КПК «Гармония Плюс» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей, того же рода и качества.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что с <дата> Горохов А.А. является членом КПК «Гармония Плюс», что подтверждается заявлением Горохова А.А в Правление КПК «Гармония Плюс» от <дата> с просьбой принять его в члены КПК «Гармония Плюс».<дата> Горохову А.А. переданы денежные средства в размере *** руб. по договору займа *** от <дата> г., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <дата> по договору займа № *** от <дата> подписанным сторонами, и расходным кассовым ордером *** от <дата> на сумму *** рублей.
<дата> в адрес ответчика истцом направлено досудебное требование о погашении задолженности по договорам займа, однако до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.
Поскольку Горохов А.А. взятых на себя перед КПК «Гармония Плюс» обязательств не выполняет, каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности суммы задолженности по договору ответчиком суду не представлено, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено, суд считает необходимым взыскать с Горохова А.А. в пользу КПК «Гармония Плюс» сумму долга в размере *** руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности Горохова А.А. по процентам за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет *** руб.
Представленный истцом расчет задолженности по процентам за пользование денежными средствами судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона.
Указанная сумма денежных средств является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, и подлежит взысканию с Горохова А.А. в пользу КПК «Гармония Плюс».
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Горохов А.А. взятых на себя перед КПК «Гармония Плюс» обязательств не выполняет, то суд считает необходимым взыскать с Горохова А.А. в пользу КПК «Гармония Плюс» задолженность в размере *** руб., проценты за пользование денежными средствами в размере - *** руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям *** от <дата> и *** от <дата> истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере *** руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Горохова А.А. в пользу КПК «Гармония Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования КПК «Гармония Плюс» к Горохову А.А. удовлетворить.
Взыскать с Горохова А.А. в пользу КПК «Гармония Плюс» задолженность в размере *** руб., проценты за пользование денежными средствами в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А. Щелчкова
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2014 г.
