Решение от 30 мая 2013 года №2-2295/13

    Дело № 2-2295/13
 
    Поступило в суд: 06 мая 2013 года.
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2013 года                             г. Новосибирск
 
Новосибирский районный суд Новосибирской области
 
В С О С Т А В Е:
 
    Председательствующего                            Виноградовой Л.А.
 
    При секретаре                                Оствальд Е.В.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шваревой В. И., Суслиной Т. Г., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Суслина В. В.ича к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шварева В.И., Суслина Т.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Суслина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к администрации Станционного сельсовета, Новосибирского района, Новосибирской области о признании за Шваревой В.И. и Суслиным В.В. права общей долевой собственности на квартиру ..., по ? доли за каждым, обосновывая свои требования тем, они зарегистрированы и проживают в данной квартире, которая была предоставлена администрацией Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области
 
    ДД.ММ.ГГГГ между лицами зарегистрированным и проживающим также в указанной квартире, и администрацией Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, был заключен договор социального найма жилого помещения №... на вышеуказанную квартиру. Право на приватизацию жилья истцами не использовано.
 
    Шварев Г. В., Стрепетова Г. Г., Суслина Т. Г., проживающие и зарегистрированные в спорной квартире, от участия в приватизации вышеуказанной квартиры отказались, о чем имеются нотариальные отказы.
 
    При обращении в администрацию Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области по вопросу приватизации указанной квартиры, им рекомендовано обратиться в суд, т.к. право муниципальной собственности на жилой дом, в котором расположена спорная квартира, не зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанный жилой дом не внесен в реестр муниципальной собственности.
 
    Кроме того, с целью улучшения жилищных условий, истцами была произведена перепланировка квартиры.
 
    В судебное заседание истцы не прибыли, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика -    Администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Третьи лица – Шварев Г.В., Стрепетова Г.Г., Суслина Т.Г. в судебное заседание не прибыли, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменных заявлений, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований Шваревой В.И. и Суслиной Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Суслина В.В.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.         
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    
 
    При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования Шваревой В.И. и Суслиной Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Суслина В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Шваревой В. И., Суслиной Т. Г., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Суслина В. В.ича к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
 
    Признать за Шваревой В. И. право общей долевой собственности на квартиру, ...,– в размере ? доли.
 
    Признать за Суслиным В. В.ичем право общей долевой собственности на квартиру, ...,– в размере ? доли.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий - подпись