Определение от 20 ноября 2013 года №2-2294/2013

    Дело № 2-2294/2013
 
    13 -487/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    с.Усть-Кишерть Пермского края              20 ноября 2013 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное присутствие в с.Усть – Кишерть) в составе
 
    председательствующего судьи Шуткиной О.А.,
 
    при секретаре Шмаковой Е.Н.,
 
    с участием прокурора Кишертского района Аникеевой О.Н.,
 
    представителя ответчика ОАО «МРСК Урала» Денисовой И.В.,
 
    представителя третьего лица <данные изъяты> Новоселовой С.Ю.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кишерть Пермского края заявление ОАО «МРСК Урала» об отсрочке исполнения решения Кунгурского городского суда (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кунгурского городского суда (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ОАО «МРСК Урала» просит отложить срок исполнения вынесенного решения до августа 2014 года.
 
    Заявленные требования заявитель обосновывает следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) по иску прокуратуры Кишертского района Пермского края к ОАО «МРСК Урала» о выполнении действий по выносу воздушной линии, расположенной на территории <данные изъяты>, вынесено решение об обязании ОАО «МРСК Урала» перенести с территории детской площадки воздушную линию (далее-ВЛ) электропередачи № напряжением 0,4 кВ, проходящую по опорам № 6,7 от комплектно-трансформаторного пункта № над территорией прогулочной площадки <данные изъяты> по адресу <адрес>. Конкретный срок исполнения решения суд не определил, хотя со стороны ОАО «МРСК Урала» было заявлено ходатайство об определении срока для исполнения решения лето 2014, как того предусматривалось планом капитального ремонта ВЛ на территории <адрес>, в том числе, не ограничиваясь, и по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кишертскому району УФССП России по Пермскому краю Худяковой В.В. возбуждено исполнительно производство № в отношении ОАО «МРСК Урала», установив срок для добровольного исполнения 5 дней.
 
    Вместе с тем в установленный срок данное решение не может быть исполнено в связи с тем, что при переносе ВЛ с территории детской площадки за ее пределы будет лишен возможности электроснабжения социально-значимый объект - детский сад, который в силу финансовых и материальных обстоятельств (отсутствие кабеля необходимой длины для присоединения к опоре ВЛ) не имеет возможности подсоединиться к вынесенной ВЛ, то есть не готов обеспечить надлежащее исполнение решения суда и постановления об исполнительном производстве для ОАО «МРСК Урала» без нежелательных последствий, что
подтверждается письмом заведующей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 220. ОАО «МРСК Урала» помимо принудительного исполнения мероприятия по выносу ВЛ на основании решения суда уже рассматривало возможность выноса ВЛ по заявлению администрации Кунгурского района в добровольном порядке после согласования сроков с <данные изъяты> о его готовности к демонтажу линии, но на иной срок, чем предусмотрено законом в рамках исполнительного производства.
 
    С учетом интересов <данные изъяты> 5.11.2013г. заявителем подано в ОСП Кишертского района ходатайство об отложении исполнительных действий в пределах максимального срока-10 дней.
 
    Заявитель просит отсрочить исполнение решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № до августа 2014 полностью.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ходатайство об отсрочке исполнения решения поддержал.
 
    Представитель <данные изъяты> ходатайство об отсрочке исполнения решения поддержал.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с предоставлением отсрочки согласен.
 
    Прокурор с данным заявлением согласился.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по предоставлению отсрочки исполнения решения суда не имеет.
 
    Суд, заслушав доводы должника, представителя взыскателя, полагавшего, что заявителю может быть предоставлена отсрочка исполнения решения суда, исследовав представленные суду письменные доказательства, полагает, что заявленные требования о предоставлении отсрочки исполнения решения подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В соответствии с п. 1 ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Из пункта 2 указанной статьи Федерального закона следует, что в случае предоставление должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
 
    Судом установлено:
 
    Решением Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2–2294/2013 ОАО «МРСК Урала» обязано перенести воздушную линию электропередач, проходящую по опорам № № от КТП № над территорией прогулочной площадки <данные изъяты> по адресу:<адрес>, с территории детского сада (л.д. 87-88).
 
    Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).
 
    ДД.ММ.ГГГГ должник ОАО «МРСК Урала» подано заявление об отложении исполнительных действий (л.д.91).
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные действия по исполнительному производству № отложены на срок с 11.11.2013г. по 20.11.2013г. включительно (л.д. 90).
 
    ОАО «МРСК Урала» просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до августа 2014 года.
 
    Администрация Кишертского муниципального района поддерживает заявление ОАО «МРСК Урала» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Бюджет Кишертского муниципального района на 2013 год утвержден. Необходимые средства для проведения работ по замене вводного кабеля будут заложены при принятии бюджета на 2014 год.
 
    Суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    По смыслу ст.203 ГПК РФ, ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве» возможность рассрочки предусматривается лишь при обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения решения суда должником, данные причины должны носить объективный характер.
 
    Суд полагает, что изложенные заявителем (должником) ОАО «МРСК Урала» в заявлении доводы, являются основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, поскольку какая - либо иная возможность исполнения решения суда в настоящее время в части обязания ОАО «МРСК Урала» перенести воздушную линию электропередач, проходящую по опорам № № от КТП № над территорией прогулочной площадки <данные изъяты> по адресу:<адрес>, с территории детского сада не предоставляется возможным. Имеются объективные доказательства, подтверждающие, что по окончанию установленного срока отсрочки обязательства будут исполнены в полном объеме.
 
    Суд считает, что заявленные требования ОАО «МРСК Урала» об отсрочке исполнения решения суда подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 203, 210, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Предоставить ОАО «МРСК Урала» отсрочку исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску прокурора Кишертского района Пермского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к производственному отделению Кунгурских электрических сетей филиал ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» о переносе воздушной линии электропередач до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в течение пятнадцати дней.
 
    Судья: О.А. Шуткина