Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-2293/2014
Дело № 2-2293/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» июля 2014 г.
Октябрьский районный суд города Кирова, в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Целищевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Видягина Н.А. к Вожеговой Н.Г. о признании не приобретшей права на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Видягин Н.А. обратился в суд с иском к Вожеговой Н.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В своем заявлении указал, что с 09.08.2000 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <данные изъяты>. В спорной квартире зарегистрированы: жена - В.Г.В., дочь - В.А.Н., - П.О.Н., внук - Д.П.А..
Кроме указанных лиц в квартире с 2000 года зарегистрирована Вожегова Наталья Георгиевна, которая не является членом его семьи и совместного хозяйства с ними не ведет. С момента регистрации и по настоящее время ответчик по указанному адресу не проживала, не вселялась, коммунальные платежи не оплачивала, своих вещей никогда не хранила. На сегодняшний день место жительство и место нахождения ответчика не известно.
Просит суд: признать Вожегову Н.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
До рассмотрения дела истец Видягин Н.А. исковые требования изменил, просил суд - признать ответчика Вожегову Н.Г. не приобретшей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в остальном исковые требования оставил без изменения.
Истец Видягин Н.А. в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал, суду пояснил, что подруга его супруги попросила зарегистрировать ответчицу квартире. Ответчица обещала сняться с регистрационного учета в течение одного года, но этого не сделала. Ответчицу он не знает, никогда видел, и где проживает ему не известно, в квартиру она никогда не вселялась, в ней не проживала, членом его семьи не является.
Ответчик Вожегова Н.Г. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место фактического проживания не известно.
Согласно ст. 35 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них в соответствии с названным Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, учитывая представленные в деле доказательства и положения ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик является извещенным судом надлежащим образом.
Ответчик по месту регистрации не проживает, по месту пребывания не зарегистрирован.
Третьи лица: ОУФМС в Октябрьском районе города Кирова, МУП РИЦ города Кирова, участок № 8 в судебное заседание не явились, извещены.
Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В ходе судебного заседания установлено, что истец Видягин Н.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.06.2007 (л.д. 9).
Согласно справки МУП РИЦ участок № 8 г. Кирова в указанной квартире зарегистрированы: супруга истца - В. Г.В., дочери истца - В. А.Н., П. О.Н., внук истца - Д. П.А., ответчик - Вожегова Н.Г.
Вожегова Н.Г. членом семьи В. А.Н. не является, и никогда не являлась, с момента регистрации с 2000 года и по настоящее время в квартире никогда не проживала, и не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, ее вещей в квартире нет.
Свидетель В. Г.А. в судебном заседании пояснила, что истец, ее супруг, является собственником квартиры расположенной по адресу: <данные изъяты>. Кроме нее и мужа в квартире зарегистрированы дочь В. А.Н., внук Д. П.А., Вожегова Н.Г., которая является им посторонним человеком. Подруга, помогавшая с обменом квартиры, попросила зарегистрировать Вожегову Н.Г., пообещав, что последняя снимется с регистрационного учета через три года. Ни она, ни муж ответчицу не знают, с момента регистрации в квартиру не вселялась, в ней не проживала, членом их семьи не является.
В соответствии со ст.209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе - отчуждать. Эти же нормы закреплены в ст.30 ЖК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Спорное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, а ответчик препятствует ей осуществлять права как собственника.
При таких обстоятельствах, суд, оценив все собранные по делу доказательства, находит требования Видягина Н.А. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Видягина Н.А., - удовлетворить.
Признать Вожегову Н.Г. не приобретшей права на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>
Решение является основанием для снятия Вожегову Н.Г. с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.А. Мильчакова
Мотивированное решение изготовлено 17.07.2014
