Решение от 22 июля 2014 года №2-2293/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-2293/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-2293/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
     22 июля 2014 года                                                                                                    город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В.,
 
    при секретаре Сытюгиной <ФИО>.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>к Щавинской (<ФИО2>   о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
У с т а н о в и л :
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>обратилось в суд с иском к Щавинской (<ФИО2>   о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 год в сумме 1 447 рублей 21 копейка.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>к Щавинской (<ФИО2>   о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование было принято к производству мирового судьи по правилам территориальной подсудности, исходя из указанного истцом адреса места проживания ответчика.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В ходе судебного разбирательства, было установлено, что ответчик Щавинская (<ФИО2>  с <ДАТА2>зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, то есть на  территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского  судебного района города Мурманска.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>к Щавинской (<ФИО2>      о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, подлежит направлению по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика,  то есть мировому судье судебного участка № 5 Ленинского  судебного района города Мурманска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>к Щавинской (<ФИО2>   о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
    Председательствующий:                                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>                           Н.В. Лебедева
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Мировой судья:                                                                                                    Н.В. Лебедева
 
    Секретарь:                                                                                                             <ФИО>. Сытюгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать