Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-2293/13
Дело №2-2293/13 Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре Кумовой А.Р., с участием представителя истца по доверенности Назаровой С.А.,
представителя ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» Гудковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.М. к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,
установил:
Иванова В.М. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «Согласие») о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> года между ним и ООО «Согласие» заключен договор страхования имущества, а именно жилого строения (дом) и нежилых помещений (баня, сарай). В соответствии с полисом, страховая сумма по объекту «Баня» составила 1 602 1780 руб. 10 декабря 2012 года указанный объект был полностью уничтожен в результате пожара. На основании заявления о страховом случае ООО «Согласие» выплатило 1 335 031 руб., что ниже страховой суммы, предусмотренной договором и подлежащей выплате. По указанным основаниям истец просил взыскать со страховой компании страховое возмещение в сумме 267 149 руб., проценты за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 15 421 руб. 64 коп.
В судебном заседании представитель истца Иванова В.М. - Назарова С.А., действующая на основании доверенности, отказалась от иска в полном объеме. Истец Иванов В.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил об отказе от исковых требований.
Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным принять от представителя истца отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.39, ч.3ст.173, абз.4 ст.220,ст.ст.221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Иванова В.М. к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Иванову В.М. из бюджета государственную пошлину в размере 6025 руб. 71 коп., уплаченную по квитанции от <дата> года.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.Н.Степанова
