Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 04 февраля 2019 года №2-229/2019

Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: 2-229/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2019 года Дело N 2-229/2019
04 февраля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по исковому заявлению Хлестунова В.Ф. к Хлестуновой Л.В., Курмазовой М.В., Колосовой Н.В. об обязании передать ? доли в праве собственности на квартиру, взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Хлестунов В.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд обязать ответчицу Хлестунову Л.В. передать1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскать с Колосовой Н.В. денежную сумму в размере 1 186 800 рублей, взыскать с Курмазовой М.В. денежную сумму в размере 1 360 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела от истца Хлестунова В.Ф. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель истца Жапова Е.Н. поддерживает заявление истца.
Ответчики Хлестунова Л.В., Курмазова М.В. не возражают против прекращения производства по делу.
Ответчица Колосова Н.В. надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Хлестунова В.Ф. к Хлестуновой Л.В., Курмазовой М.В., Колосовой Н.В. об обязании передать ? доли в праве собственности на квартиру, взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать