Решение от 11 июня 2014 года №2-229/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Катайск Курганской области 11 июня 2014 года
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
 
    при секретаре Полухиной А.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайске Курганской области гражданское дело № 2- 229/2014 по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Чадаеву Д.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Чадаеву Д.А. о взыскании кредитной задолженности в сумме ... рублей по кредитному договору № от 08.10.2012г. по состоянию на 11.02.2014 г., в том числе .... руб. - основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб.- пени; о взыскании судебных расходов по делу в размере уплаченной государственной пошлины. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заключенному на основании уведомления, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с льготным периодом кредитования, лимит кредитования установлен ... руб., процентная ставка за пользование кредитом определена договором в размере 21 % годовых.
 
            В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
 
    Ответчик Чадаев Д.А. в судебное заседание не явился без уважительной причины, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно в установленном законом порядке (л.д.100), об отложении судебного заседания не просил.
 
    Исследовав и проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к нижеизложенным выводам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).
 
    На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
            Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленных истцом письменных доказательств следует, что 8 октября 2012г. между Чадаевым Д.А. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № путем подписания сторонами уведомления об индивидуальных условиях кредитовании на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен лимит кредитования ... рублей под 21% годовых за пользование кредитом. На основании указанного уведомления- договора ответчику была выдана кредитная карта со сроком действия до 31.12.2015 года (л.д.23-24). Получение карты и пин- кода заемщик Чадаев Д.А подтвердил соответствующими расписками (л.д. 28 ).
 
    Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом № от 23.09.2011 г., действующими на момент подписания уведомления (л.д. 39-64) и Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами, утвержденными этим же приказом (л.д. 65-69). Льготный период кредитования установлен - 40 дней. Согласно п.п. 3.2.2.1 Дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии), всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность, не менее 5 % основного долга и всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Минимальный платеж установлен в размере не менее 5% основного долга (л.д.68).
 
    Заемщик неоднократно нарушил условия договора в части соблюдения сроков возврата кредита, а с июня 2013 года прекратил исполнять обязательства по договору, что подтверждено расчетами истца (л.д.6-12).
 
    Расчеты истца в части исчисления процентов за пользование заемными средствами и размер основного долга ответчик не оспаривал. Суд признает их обоснованными и удовлетворяет в полном объеме.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Уведомлением – договором (л.д.23) и пунктом 1.10 Дополнительных условий предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,5% от суммы неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Разрешая вопрос о взыскании пени за нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств суд признает обоснованными расчета истца, поскольку они соответствуют условиям заключенного договора и не оспаривались ответчиком Чадаевым Д.А.
 
    Согласно представленному расчету за период с 12 февраля 2013 года по 11 февраля 2012 года начислены пени в размере ... руб., истец уменьшил начисленную сумму и просил взыскать с Чадаева Д.А. пени в сумме ... руб. ... коп., что не противоречит условиям договора сторон и не нарушает права заемщика.
 
    27 декабря 2013 года ответчику было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора, которым предложено в срок до 31 января 2014 года исполнить обязательства по договору (л.д.31,32). Доказательств, подтверждающих исполнение требования банка, ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца и удовлетворяет их в заявленном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Взысканию с ответчика подлежат судебные расходы, понесенные истцом по данному делу вследствие уплаты государственной пошлины в сумме ... руб. (л.д.5).
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Чадаеву Д.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Чадаева Д.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 8 октября 2012г. по состоянию на 11 февраля 2014 года ... рублей, в том числе ... руб.... коп. - основной долг; ... руб. - проценты за пользование кредитом; ... руб. ... коп. – пени; судебные расходы, понесенные вследствие уплаты государственной пошлины по делу в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд.
 
    Председательствующий судья: Т.Ф. Боровинских