Решение от 30 июня 2014 года №2-229/2014

    Дело № 2-229/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года г.Невель
 
    Невельский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,
 
    при секретаре Трубинской В.М.,
 
    с участием представителя истца Качанова М.С. – Шешукова В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качанова М.С. к Администрации МО «Голубоозерская волость» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Качанов М.С. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти матери – Т.Е.П. и признании права собственности в порядке наследования.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Е.П... После смерти Т.Е.П. открылось наследство в виде земельного участка общей площадью ** кв.м., расположенного в д.<адрес>, и жилого дома по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти Т.Е.П., другие наследники отсутствуют. В текущем году истец обратился к нотариусу Невельского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери, в чем ему было отказано, поскольку пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство, однако после смерти матери он фактически принял наследство.
 
    В судебном заседании представитель истца Шешуков В.М. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель заинтересованного лица – Администрации МО «Голубоозерская волость», в суд не явился, о наличии уважительных причин своей неявки не сообщил и об отложении дела не ходатайствовал.
 
    Свидетели С.В.В. и С.Т.А. в суде показали, что по месту жительства знакомы с заявителем, хорошо знали его родителей. Качанов М.С. ухаживал за своей матерью, длительное время проживал с нею совместно. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ году Качанов М.С., как единственный наследник, провел похороны матери и принял в свое владение все имущество наследодателя. Качанов М.С.содержит дом и земельный участок, пользуется предметами быта. То есть, Качанов М.С. является фактическим владельцем имущества, оставшегося после смерти его матери. Других претендентов на наследственное имущество после смерти Т.Е.П. не имеется.
 
    Заслушав доводы заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему мнению.
 
    В судебном заседании установлено, что Качанов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходился сыном Т.Е.П. (л.д. 8-9).
 
    Согласно справке колхоза «**» от ДД.ММ.ГГГГ Т.Е.П. приобрела в личное пользование жилой дом, расположенный в <адрес> (л.д. 20).
 
    Из свидетельства на право собственности на землю видно, что Т.Е.П., проживающей в д<адрес>, распоряжением Администрации Голубоозерского сельсовета ** от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ** га. Дата выдачи свидетельства не указана, зарегистрировано в книге регистрации свидетельств за № **, о чём было известно комитету по земельной реформе и землеустройству Невельского района, что подтверждается подписью председателя и печатью соответствующего комитета (л.д. 14-15).
 
    В архивной справке архивного отдела Администрации Невельского района Псковской области № ** от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по земельнокадастровой книге данное свидетельство зарегистрировано за № ** даты выдачи не имеется (л.д. 23).
 
    В архивной справке архивного отдела Администрации Невельского района Псковской области № ** от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по документам архивного фонда СП «Голубоозерская волость» по карточкам регистрации Т.Е.П. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 18).
 
    Из справок Администрации сельского поселения «Голубоозерская волость» ** от ДД.ММ.ГГГГ и ** от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Т.Е.П. по день смерти была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Ей на праве собственности принадлежал жилой дом № ** с надворными постройками в д.<адрес> (л.д. 21-22).
 
    В выписке из постановления Администрации сельского поселения «Голубоозерская волость» указано, что постановлением Администрации сельского поселения «Голубоозерская волость» от ДД.ММ.ГГГГ ** «Об упорядочении адресного хозяйства на территории МО «Голубоозерская волость» дому, в котором была зарегистрирована и проживала Т.Е.П., был присвоен № **, д.<адрес> (л.д. 19).
 
    Жилой дом № ** расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с инвентарным номером **, общей площадью ** кв.м., в том числе жилой площадью ** кв.м., учтен как объект недвижимости, принадлежащий Т.Е.П. (л.д. 10-13).
 
    Т.Е.П. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером ** (площадью ** кв.м.), расположенного относительно ориентира с почтовым адресом: <адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов.
 
    Данное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «**» по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
 
    Т.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    После смерти Т.Е.П. открылось наследство в виде земельного участка общей площадью ** кв.м. и жилого дома № **, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Наследником по закону в порядке первой очереди после смерти Т.Е.П. являлся ее сын – Качанов М.С..
 
    Качанов М.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял его.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса (далее - ГК) Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно статье 1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    На основании пункта 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Пунктом 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Качанов М.С. фактически принял наследство после смерти своей матери Т.Е.П..
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании нашли свое подтверждение факты, изложенные в заявлении.
 
    После смерти своей матери истец Качанов М.С. фактически принял наследство: принял меры по сохранению и содержанию имущества оставшегося после смерти матери, в частности, жилого дома и земельного участка. Представитель истца Шешуков В.М. пояснил, что истец проводил похороны матери, распорядился ее личными вещами, в течение первых шести месяцев периодически приезжал в дом матери, проживал в доме, ухаживал за домом и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи и налоги. Эти обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели С.В.В. и С.Т.А..
 
    Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Качанов М.С. принял наследство после смерти Т.Е.П., являясь наследником по закону.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Качанова М.С. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Качановым М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери Т.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.
 
    Признать за Качанова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.Станки, <адрес> в порядке наследования по закону право собственности на:
 
    - земельный участок общей площадью ** кв.м. (**) с кадастровым номером **, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>,
 
    - жилой дом общей площадью ** кв.м., в т.ч. жилой – ** кв.м., инвентарный номер **, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Невельском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрационной, кадастра и картографии по Псковской области.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Н.Ф. Клименко