Решение от 07 апреля 2014 года №2-229/2014

 
                                        Дело № 2-229/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
07 апреля 2014 года.                                     пос. Шилово
 
    Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Саенко В.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»), обратилось в суд с иском к Саенко В.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, мотивируя тем, что 15.06.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Саенко В.А. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <...> руб. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса) сроком на 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. С предоставляемыми в рамках договора услугами, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору ответчик был ознакомлен, согласился с ними и обязался их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 30.01.2014 года задолженность по договору составляет <...>., в том числе: задолженность по оплате основного долга – <...>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <...>., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <...>., комиссия за направление извещений с информацией по кредиту – <...>. Указанную сумму просят взыскать с ответчика.
 
    Кроме этого просят взыскать убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в размере <...>.
 
    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного заседания извещен. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
 
    Ответчик Саенко В.А. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По делу установлено, что 15.06.2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и Саенко В.А. заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, по средствам подачи заявки заемщиком на открытие банковских счетов и заполнении анкеты заемщика.
 
    Согласно Условий договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Анкетой заемщика, Сообщением банка (при наличии) подтверждающим заключение договора, Графиком погашения и Тарифами банка, настоящий договор является смешанным, и в соответствии со статьей 421 ГК РФ содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.
 
    По настоящему договору Банк открывает Заемщику банковский счет, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в Заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре, или дополнительных соглашениях к нему.
 
    Банковский текущий счет в рублях, номер которого указан в разделе «информация по карте» Заявки, используемый клиентом для совершения операций с использованием банковской платежной карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта.
 
    Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на указанные счета денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счетов и проведении других операций по счетам в порядке и на условиях, установленных договором, законом, установленными в соответствии с ними банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
 
    Операции по текущему счету проводятся, только в том случае, если клиент решил воспользоваться картой, полученной от банка.
 
    Согласно п. 1.2 Условий, по настоящему Договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    В рамках Договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета клиента, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта – на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора.
 
    Согласно Заявке заемщика способ выдачи кредита определен наличными через кассу кредитно-кассового офиса банка.
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по договору о предоставлении кредита исполнило, денежные средства были перечислены на счет Саенко В.А. №.
 
    До заключения настоящего договора Саенко В.А. получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах, согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявке на открытие банковского счета, заявлении на добровольное страхование №, графике погашения по кредиту в форме овердрафта, суммы подлежащие выплате и полная стоимость кредита в форме овердрафта, графике платежей от 15.06.2012 года.
 
    Саенко В.А. предоставлен потребительский кредит с личным страхованием в размере <...> рубля, в том числе страховой взнос на личное страхование <...> руб., сумма к выдаче <...> руб. Кредит предоставлен сроком на 12 месяцев. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, состоящими из суммы процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, суммы комиссий (при их наличии), и части суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период.
 
    Согласно Условий Договора о предоставлении кредитов, Заявки Саенко В.А. дата перечисления первого ежемесячного платежа 05.07.2012 года, последующие платежи осуществляются согласно графика платежей. Ежемесячный платеж составляет – <...>., последний платеж – <...>.
 
    Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком стандартной, указанной в Заявке ставке, и согласно заявке Саенко В.А. составляют 44,90 % годовых.
 
    Процентный период – период времени равный 30 календарным дням. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.
 
    Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к образованию просроченной задолженности, которая до настоящего времени не уплачена.
 
    Перечисленные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: заявкой на открытие банковских счетов, анкетой заемщика от 15.06.2012 года, копией сведений о работе заемщика для получении кредита, копией заявления на добровольное страхование <...>, заявлением заемщика, копией графика погашения по кредиту в форме овердрафта, копией графика платежей, Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, копией памятки об условиях использования карты, копией справки по счету Саенко В.А. за период с 06.01.2011 года по 30.01.2014 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно Условий Договора о предоставлении кредитов предусмотрена имущественная ответственность сторон за нарушение условий договора. Так обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статей 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка.
 
    В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам/соглашениям об использовании карты с льготным периодом, действующих 13.06.2012 года, предусмотрен штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца – 500 руб., 2 календарных месяцев – 1000 руб., трех календарных месяцев 2000 руб., 4 календарных месяцев – 2000 руб. Кроме этого предусмотрена комиссия за направление ежемесячного извещения по почте в размере 29 руб., что подтверждается копией тарифов по договорам/соглашениям об использовании карты с льготным периодом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
    Согласно представленных ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расчетов, имеющихся в материалах дела, и не оспоренный ответчиком, за ответчиком Саенко В.А. по состоянию на 30.01.2014 года числится задолженность по кредитному договору № в общей сумме <...>., в том числе: задолженность по оплате основного долга составляет <...>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <...>., штраф начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <...>., комиссия за направление извещений с информацией по кредиту – <...>.    
 
    Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком Саенко В.А. задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 15.06.2012 года и считает, что непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика
 
    Обращаясь с иском, истец просит также взыскать с ответчика Саенко В.А. убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <...>., мотивируя тем, что до подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ.
 
    Суд находит, что указанные требования удовлетворению не подлежат.
 
    Судом установлено, что до подачи настоящего искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Саенко В.А. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 22.07.2013 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, что подтверждается копией определения мирового судьи судебного участка № <адрес>.
 
    Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
 
    Таким образом, вопрос о возврате государственной пошлины должен быть разрешен мировым судьей, вынесшим определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <...>., что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
 
    Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в заявленной сумме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Саенко В.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Саенко В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 15.06.2012 года, в том числе: по оплате основного долга в размере <...>.; по оплате процентов за пользование кредитом в размере <...>.; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <...>., комиссию за направление извещений с информацией по кредиту в размере <...>, а всего <...>.
 
    Взыскать с Саенко В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья –