Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-229/2014
Дело № 2-229/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2014 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
при секретаре Никитиной К.А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения по <данные изъяты> краю к Чернявскому М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения по <данные изъяты> краю обратилось в суд с исковым заявлением к Чернявскому М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «<данные изъяты>» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало Чернявскому М.А. «Потребительский кредит» в размере 325000 рублей под 21,9% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащее, платежи в погашение кредита им вносились несвоевременно, последний платеж им был внесен ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 402399 рублей 83 копейки, из которых: неустойка - 39575 рублей 23 копейки, проценты - 43717 рублей 16 копеек, ссудная задолженность - 319107 рублей 44 копейки. На основании п. 4.2.3. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 450, 811, 812 ГК РФ, истец просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 402399 рублей 83 копейки, которая состоит из: неустойки - 39575 рублей 23 копейки, процентов - 43717 рублей 16 копеек, ссудной задолженности - 319107 рублей 44 копейки, а также взыскать с должника сумму государственной пошлины в размере 11224 рубля.
В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения по <данные изъяты> краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Т.Т.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Чернявский М.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации по адресу:<адрес>, однако конверты возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Чернявский М.А. имел возможность своевременно получить судебные извещения, и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения по <данные изъяты> краю обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> предоставил по кредитному договору № Чернявскому М.А. кредит в сумме 325000 рублей под 21,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, выдав Чернявскому М.А. 325000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 Кредитного договора).
Согласно представленных истцом сведений по счету заемщика, Чернявский М.А. своевременно не вносил платежи по погашению кредита, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Чернявский М.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными.
Как установлено в судебном заседании, долг Чернявского М.А. перед истцом по кредитному договору, согласно представленной выписке по счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составил 402399 рублей 83 копейки, в том числе: ссудная задолженность - 319107 рублей 44 копейки, проценты за кредит - 43717 рублей 16 копеек, неустойка - 39575 рублей 23 копейки. Именно указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Возражений относительно заявленных требований от ответчика в суд не поступало.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного с ответчика Чернявского М.А. следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 11224 рублей в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> по <данные изъяты> краю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
№ (2)"РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения по <данные изъяты> краю удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> и Чернявским М.А..
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения по <данные изъяты> краю с Чернявского М.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 402399 рублей 83 копейки, в том числе: ссудная задолженность - 319107 рублей 44 копейки, проценты за кредит - 43717 рублей 16 копеек, неустойка - 39575 рублей 23 копейки, судебные расходы в размере 11224 рубля, а всего 413623 (четыреста тринадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 83 (восемьдесят три) копейки.
Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд в течение семи дней с момента получения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Решение в окончательной форме принято 31 марта 2014 года.
Председательствующий О.В. Сазонова
