Решение от 01 июля 2014 года №2-229/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-229/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-229/2014                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Ильинский                                                                                                      01 июля 2014 года
 
            Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Торопицыной Л.Ю.,
 
           с участием истца ФИО1,
 
           при секретаре Зобачевой В.П.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Комитету «Муниципальное хозяйство» администрации Ильинского муниципального района о признании договора аренды земельного участка действительным,
 
установил:
 
           Истец просит признать договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ действительным. Указанный договор на срок по ДД.ММ.ГГГГ был заключён между истцом и Комитетом агропродовольственной политики, экологии и земельных отношений администрации Ильинского муниципального района<адрес>, кадастровый номер №, площадь - 1785 кв.м., находится по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен для индивидуального жилищного строительства. Договор аренды земельного участка не был зарегистрирован в установленном порядке. Истец своевременно и в полном объёме вносил арендную плату, построил на указанном земельном участке жилой дом, гараж, баню согласно разрешению на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному администрацией Ильинского сельского поселения, и намерен воспользоваться преимущественным правом на заключение договора аренды земельного участка.
 
            В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
            Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не направил.
 
           Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
           В соответствии с п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными нормативными правовыми актами (императивным нормам), действующим на момент его заключения.
 
           В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
            В соответствии со ст.22 Земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. По истечении срока договора аренды земельного участка его арендатор имеет преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 35, пунктом 1 статьи 36 и статьей 46 настоящего Кодекса.
 
            Согласно пункту 2 ст.434, пункту 1 ст.651 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества заключается в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами.
 
           В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
           Из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № 103-р Комитета агропродовольственной политики, экологии и земельных отношений администрации Ильинского муниципального района<адрес> следует, что истцу предоставлен в аренду земельный участок из земель поселений с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, для использования в целях индивидуального жилищного строительства в границах, указанных в плане участка, прилагаемом к настоящему распоряжению, общей площадью 1785 кв.м., на срок 3 года 2 месяца 29 дней - по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
 
           ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка, согласно которому (пункт 1.1.) арендодатель Комитет агропродовольственной политики, экологии и земельных отношений администрации <адрес> передал, а арендатор ФИО1 принял во временное владение и пользование земельный участок из земель поселений с кадастровым номером №, имеющий адрес:<адрес>, общей площадью 1785 кв.м. для индивидуального жилищного строительства. Договор заключен на срок 3 года 2 месяца 29 дней по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).
 
            По акту приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был передан истцу (л.д. 12).
 
           Таким образом, судом установлено, что порядок предоставления земельного участка в аренду ФИО1 был соблюден.
 
           Согласно п.1 ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. В указанном договоре аренды срок установлен.
 
           Согласно п.2 статьи 609 ГК РФ аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
 
           Согласно п.2 ст.26 ЗК РФ договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного срочного пользования земельным участком, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
 
           В ходе судебного заседания установлено, что истец не произвел государственную регистрацию договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            Согласно п.3 ст.433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
 
            Таким образом, отсутствие государственной регистрации договора аренды земельного участка влечет его незаключенность, а не недействительность.
 
            Судом установлено, что в договоре аренды, заключенном между истцом и арендодателем указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, указаны все существенные условия, следовательно, договор соответствует требованиям закона.
 
           В рассматриваемом случае отсутствуют законные основания для признания недействительным договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку судом не было установлено нарушений требований закона при заключении данной сделки.
 
          Истцом выполнены все условия договора, договор составлен в надлежащей форме в соответствии с требованиями закона, земельный участок был передан истцу, истец принял данный земельный участок, своевременно и в полном объеме в течение срока договора вносил арендную плату, использовал участок для индивидуального жилищного строительства в соответствии с целью предоставления земельного участка.
 
           В соответствии с п.1 ст.621 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.
 
           При заключении договора аренды на новый срок условия договора могут быть изменены по соглашению сторон.
 
           Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (пункт 2 ст. 621 ГК РФ).
 
          Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом агропродовольственной политики, экологии и земельных отношений администрации Ильинского муниципального района и истцом был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в <адрес>. Земельный участок был предоставлен в аренду для индивидуального жилищного строительства. Истец выполняет обязанности арендатора, вносит арендную плату, использует земельный участок по назначению, завершил строительство жилого дома на предоставленном для этой цели в аренду земельном участке. Оснований для признания указанного договора аренды земельного участка недействительным суд не находит
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                           р е ш и л:
 
          Удовлетворить исковые требования ФИО1.
 
          Признать договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:<адрес>, заключенный между Комитетом агропродовольственной политики, экологии и земельных отношений администрации Ильинского муниципального района<адрес> и ФИО1, действительным.
 
          Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                               Торопицына Л.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать