Решение от 29 мая 2014 года №2-229/2014

                                                                                            Дело № 2-229/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Прямицыно                                                                 «29» мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                         Завальной Т.Д.,
 
    с участием представителя истца Морозова Г.Н. - адвоката Тереховой Н.А., представившей удостоверение №236 от 18.10.2002 г. и ордер №146298 от 22.05.2014 г.,
 
    при секретаре             Моисеенко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Г. Н. к Морозову Н.Н., Дедовой Т.Н., Морозову В.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Морозов Г.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Морозову Н.Н., Дедовой Т.Н.,, Морозову В.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя исковые требования тем, что онявляется наследником своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери остался жилой дом лит А,а обшей площадью 78,8 кв.м. с хозяйственными постройками Лит Г, Г2, Г3, погребом под Г3, находящийся по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 5000 кв.м по тому же адресу, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, на которые мать фактически вступила в наследство после смерти своей матери, (бабушки Морозова Г.Н.) - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Однако оформить наследство она не успела, так как умерла в начале 2003 года. После смерти ФИО3 остался жилой дом лит А,а общей площадью 78,8 кв.м. с хозяйственными постройками Лит Г, Г2, Г3, погребом под Г3, находящийся по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 5000 кв.м. по тому же адресу, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Он фактически вступил в наследство на движимое и недвижимое имущество своей матери ФИО2, то есть вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет расходы на его содержание. Юридически в права наследования после смерти матери он не вступал. В настоящее время у него возникла необходимость документально оформить его права на наследственное имущество и получить свидетельство о государственной регистрации права, в связи, с чем он обратился в нотариальную контору, однако, нотариусом в этом ему было отказано, так как им был пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. Иным способом как через суд он не имеет возможности для восстановления своих прав как наследника по закону первой очереди.
 
    Просит суд признать за Морозовым Г. Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилой дом Лит. А, а общей площадью 78.8 кв.м. с хозяйственными постройками лит. Г, Г2, Г3, погребом под Г3. находящийся по адресу: <адрес>; признать за Морозовым Г. Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок площадью 5.000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца Морозова Г.Н. - адвоката Терехова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
 
    Истец Морозов Г.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, посредством передачи телефонограммы. В ответной телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия с участием его представителя Тереховой Н.А., исковые требования поддержал.
 
    Ответчики Морозов Н.Н., Дедова Т.Н., Морозов В.Н. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, посредством передачи телефонограмм. В ответных телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия, указали, что явиться в судебное заседание не могут, в связи с дальностью их проживания, исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Как следует из справки №11 от 15.05.2012 года, выданной Октябрьским отделением БТИ, домовладение № по <адрес> зарегистрировано за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 по 1/4 доле за каждым на основании решения №201 Исполкома Октябрьского районного совета народных депутатов от 28.11.1990 года (л.д.10).
 
    Согласно решению Октябрьского районного суда Курской области от 04.04.2002 года правовая регистрация спорного домовладения за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 по 1/4 доле за каждым признана недействительной. При этом установлен факт владения ФИО3 домовладением в д. Охочевка Плотавского сельсовета Октябрьского района Курской области на праве собственности.
 
    Домовладению, принадлежащему ФИО3 на основании постановления главы МО «Плотавский сельсовет» от 19.04.2002 года №8 присвоен номер - 18 (л.д.30).
 
    Земельный участок площадью 5000 кв.м., на котором расположено спорное домовладение также принадлежал ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю № 56 от 02.02.1993 года (л.д.35).
 
    В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.28).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.37), не успев оформить право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.
 
    Наследницей первой очереди после ее смерти являлась дочь ФИО6 (копия свидетельства о рождении - л.д.38).
 
    Судом установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО13, в связи с чем, ей была присвоена фамилия «ФИО16» (л.д.34).
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 после смерти матери фактически приняла наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме того, она частично приняла наследство в виде земельной доли (пая), принадлежащей ФИО3
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки, выданной администрацией Плотавского сельсовета Октябрьского района Курской области, согласно которой ФИО3 постоянно и на день своей смерти проживала с дочерью ФИО2 и ее затем ФИО13 (л.д.29), а также решением мирового судьи судебного участка Октябрьского района Курской области от 30.05.2002 года, согласно которого за ФИО2 признано право собственности на земельную долю (л.д. 58).
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), не успев оформить наследственное имущество в установленном законом порядке.
 
    В судебном заседании установлено, что в наследственную массу после смерти ФИО2 входит домовладение и земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: ее супруг ФИО13, и их дети: Морозов Г.Н., Морозов Н.Н., ФИО15 (ФИО16) Т.Н., Морозову В.Н. (копии свидетельств о рождении - л.д.31-33).
 
    Судом установлено, что муж ФИО2 - ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).
 
    В судебном заседании установлено, что наследственное дело № к имуществу ФИО2 было начато 06 августа 2003 года на основании заявления Морозова Н.Н. (ответчика по делу) (л.д. 45), который выразил свою волю на принятие наследства после смерти матери ФИО2, в связи с чем, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле имущества (на жилые комнаты, находящиеся в г. Москве, денежные вклады, земельную долю), тем самым он принял часть наследственного имущества после смерти матери.
 
    Судом установлено, что истец Морозов Г.Н. также обратился с заявлением к нотариусу 31.01.2005 года о принятии наследства, в связи с чем ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому на жилые комнаты № и №, находящиеся в <адрес>, денежные вклады, земельную долю (л.д.72-75).
 
    Доказательств, свидетельствующих о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, иными наследниками первой очереди у суда не имеется.
 
    Таким образом, установив правомерность возникновения наследственных прав, в связи с установлением факта принятия наследства не только истцом, но и ответчиком Морозовым Н.Н., которые являются наследниками одной очереди и наследуют в равных долях после смерти матери, при отсутствии оснований для отступления от равенства наследуемых долей, суд считает необходимым исковые требования Морозова Г.Н. к Морозову Н.Н., Дедовой Т.Н., Морозову В.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично, признав за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка общей площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Морозова Г. Н. к Морозову Н.Н., Дедовой Т.Н., Морозову В.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
 
    Признать за Морозовым Г.Н. право собственности на 1/2 долю жилого дома Лит. А, а, общей площадью 78,8 кв.м. с хозяйственными постройками лит. Г, Г2, Г3, погребом под Г3, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Морозовым Г. Н. право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца с момента его оглашения.
 
    Судья: