Решение от 28 апреля 2014 года №2-229/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года       г. Камень-на-Оби
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Балакиревой А.Ю.,
 
    при секретаре     Шаповаловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2014 по иску Поповой Н. К. к Государственному учреждению - в Управлению пенсионного Фонда РФ в г. Камень - на - Оби и Каменском районе Алтайского края о возложении обязанности начислять и выплачивать пенсию по старости учитывая среднемесячный заработок за период с *** по *** годы с учетом периода с *** по *** годы, взятого нулем,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попова Н.К. обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания.
 
    Истец Попова Н.К. с *** является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», размер которой составлял <данные изъяты> коп. При назначении пенсии был учтен заработок с *** по *** года, то есть за <данные изъяты> месяцев, из которых заработок за период с *** по *** г.г. в составе заработка за период с *** по *** был учтен как «нулевой». Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате РФ при таком расчете составило 1,413.
 
    С *** ее размер трудовой пенсии по старости был уменьшен в связи с тем, что за указанный период учли заработную плату за <данные изъяты> месяцев. При этом отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате РФ составило <данные изъяты> исходя из заработка за период с *** по *** без учета заработка за период с *** г.г. Расчет пенсии произведен и выплачивается с *** с учетом заработной платы за <данные изъяты> при котором отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате РФ имеет наиболее выгодный вариант и составляет <данные изъяты>
 
    Однако истец считает, что первоначальный вариант расчета и назначения пенсии, когда был учтен заработок за <данные изъяты> месяцев (с *** по *** года), из которых заработок за период <данные изъяты> в составе заработка за период с *** по *** был учтен как «нулевой» ввиду отсутствия сведений о размере заработной платы является наиболее выгодным, так как при таком расчете отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате РФ является максимальным составляет <данные изъяты> Просила обязать ответчика начислять и выплачивать пенсию по старости учитывая среднемесячный заработок за период с *** по *** годы с учетом периода с <данные изъяты> годы как нулевой.
 
    В судебном заседании Попова Н.К. изложенные выше исковые требования поддержала полностью. Дополнительно пояснила, что ее вина отсутствует в том, что за период с <данные изъяты> годы сведения о ее заработной плате в <данные изъяты> не сохранились. Просила удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель ответчика Государственному учреждению - в Управлению пенсионного Фонда РФ в г. Камень - на - Оби и Каменском районе Алтайского края Козырева О.Н. исковые требования не признала и пояснила, что порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на *** путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал определен в ст. 30 ФЗ от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которой расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Закона, либо в порядке, установленном п.4 ст. 30 Закона, в силу которых среднемесячный заработок застрахованного лица за <данные изъяты> годы определяется по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за любые <данные изъяты> месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Поповой Н.К. документов, подтверждающих заработную плату за <данные изъяты> месяцев подряд предоставлено не было, а именно истцом не подтверждена заработная плата за <данные изъяты> годы в составе заработка за период с *** по *** года, в связи с чем Управлением с *** была рассчитана Поповой Н.К. трудовая пенсия по старости в соответствии с ч. 2 ст. 30 вышеуказанного закона, то есть учтен среднемесячный заработок застрахованного лица за <данные изъяты> годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ составило <данные изъяты>. Исчисление пенсии исходя из заработка за <данные изъяты> месяцев (с *** по *** года), с учетом периода с <данные изъяты> годы как нулевой законом не предусмотрено. Первоначально пенсия Поповой Н.К. назначена из расчета за <данные изъяты> месяцев (с *** по *** года), из которых заработок за период <данные изъяты> г.г. в составе заработка за <данные изъяты> месяцев был учтен как «нулевой» ошибочно. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    При рассмотрении дела установлено, что Попова Н.К. с *** является пенсионером и получает трудовую пенсию по старости.
 
    Пенсия первоначально установлена истцу исходя из сведений о заработной плате за <данные изъяты> месяцев за период с *** по *** годы с учетом заработка за период с <данные изъяты> годы как нулевой в составе заработка за <данные изъяты> годы.
 
    В материалах пенсионного дела имеется заявление Поповой Н.К. от *** о перерасчете размера пенсии.
 
    С *** Поповой Н.К. пенсия рассчитана исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за <данные изъяты> годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, при котором отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ составило <данные изъяты>.
 
    В подтверждение заработка за <данные изъяты> месяцев за период с *** по *** истцом представлены справки работодателя <данные изъяты> № от *** и № от *** года, в которых сведения о заработке за <данные изъяты> годы отсутствуют.
 
    Согласно справки № от *** года, выданной <данные изъяты> книги по заработной плате колбасного цеха за <данные изъяты> годы утеряны в <данные изъяты> году.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации N 173-ФЗ от *** "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста <данные изъяты> лет.
 
    На основании п. 2 ст. 30 указанного Федерального закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
 
    В случае, если по выбору пенсионера оценка его пенсионных прав производится в соответствии с пунктами 3 или 4 настоящей статьи, для определения расчетного размера трудовой пенсии по желанию пенсионера может быть учтен размер его среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия.
 
    Пунктом 2 ст. 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Минтруда РФ и ПФР от *** N 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
 
    Пунктом 26 данного Постановления предусмотрено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до *** в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
 
    Среднемесячный заработок за любые <данные изъяты> месяцев подряд до *** в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
 
    Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации в письме от ***, при установлении пенсии, в том случае, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
 
    К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюзов и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
 
    Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Истец в нарушение ст. 55, 56, 60 ГПК РФ не представила доказательства и документы, подтверждающие сведения о ее заработной плате за 60 месяцев подряд, то есть за период с *** по *** годы. Сведений о размере заработка истца за период с <данные изъяты> г.г. отсутствуют.
 
    Каких-либо косвенных доказательств о размере заработка истца за <данные изъяты> годы Поповой Н.К. не представлено, в материалах дела не имеется.
 
    Как следует из сообщения Комитета по делам архивов администрации г.Камень-на-Оби документы по личному составу <данные изъяты> на хранение в комитет не поступали.
 
    Из справки <данные изъяты> следует, что при смене руководителя и главного бухгалтера <данные изъяты> в <данные изъяты> года передача документации не производилась. Впоследствии при работе с архивными документами не обнаружены книги по заработной плате колбасного цеха за <данные изъяты> годы и книга по заработной плате временных работников за <данные изъяты>.
 
    Таким образом, учитывая, что истец сведения о заработной плате за <данные изъяты> месяцев подряд за период с *** по *** ответчику не представила, а именно не представила сведения о ее заработке за <данные изъяты> годы в составе заработка с *** по *** ответчиком обоснованно произведен расчет пенсии исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за <данные изъяты> годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, при котором отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ составило <данные изъяты>
 
    Указанный порядок расчета пенсии истцу соответствует требованиям законодательства и является наиболее выгодным, что подтверждается представленными ответчиком вариантами расчета пенсии.
 
    Исчисление размера пенсии, исходя из заработка за <данные изъяты> месяцев (с *** по *** года), с учетом в составе указанного периода - период с <данные изъяты> годы как «нулевой», законом не предусмотрено и противоречит ему.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Поповой Н. К. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного Фонда РФ в г. Камень - на - Оби и Каменском районе Алтайского края о возложении обязанности начислять и выплачивать пенсию по старости учитывая среднемесячный заработок за период с *** по *** годы с учетом периода с *** по *** годы, взятого нулем оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья        Балакирева А.Ю.
 
    Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2014 года.