Решение от 24 апреля 2014 года №2-229/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Дело № 2-229/2014
 
    24 апреля 2014 года с. Бея
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Трофимчук М.В.,
 
    при секретаре Кожиной Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Бейского района в интересах Кокова С.Н. к МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» о признании незаконными действий, об обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за работу в Республике Хакасия, взыскании недополученных денежных средств, с участием:
 
    истец Кокова С.Н. - отсутствует,
 
    от истца - помощника прокурора Бейского района Демагина С.А.,
 
    от ответчика МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» представитель - отсутствует,
 
    от третьего лица администрации Бейского района Республики Хакасия представитель - отсутствует,
 
    от третьего лица управления образования администрации Бейского района представитель- отсутствует,
 
    от третьего лица Министерства финансов Республики Хакасия представитель- отсутствует,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Бейского района в интересах Кокова С.Н. обратился в суд с иском к МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» о признании незаконными действий, об обязании установить заработную плату не менее половины МРОТ с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за работу в Республике Хакасия, взыскании недополученных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что Кокова С.Н. работает в должности <данные изъяты> на < > ставки. Ее заработная плата составляет менее половины МРОТ, установленного законодательством, следовательно, ответчиком нарушены нормы трудового законодательства. Просит суд признать незаконными действия МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» по установлению Кокова С.Н. заработной платы за < МЕСЯЦ> <ГОД> г., < МЕСЯЦ> <ГОД> г. менее половины размера МРОТ, а также по включению в заработную плату до размера МРОТ районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия. Обязать ответчика установить заработную плату Кокова С.Н. не менее половины МРОТ с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия. Взыскать с МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» сумму недополученной Кокова С.Н. заработной платы за < МЕСЯЦ> <ГОД> г., < МЕСЯЦ> <ГОД> г. в размере < > рубля.
 
    Впоследствии и.о. прокурора Бейского района уточнил исковые требования, просил суд признать незаконными действия МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» по установлению Кокова С.Н. заработной платы за < МЕСЯЦ> <ГОД> г., < МЕСЯЦ> <ГОД> г. менее МРОТ, а также по включению в заработную плату до размера МРОТ районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия. Обязать ответчика установить заработную плату Кокова С.Н. не менее МРОТ с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия. Взыскать с МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» сумму недополученной Кокова С.Н. заработной платы за < МЕСЯЦ> <ГОД> г. в размере < > рубль, < МЕСЯЦ> <ГОД> г. в размере < > рубль, всего взыскать < > рубля.
 
    Помощник прокурора Демагин С.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.
 
    Истец Кокова С.Н. для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования прокурора с учетом их уточнения поддерживает в полном объеме.
 
    От ответчика МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» представитель для участия в судебном заседании не явился, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представитель по должности ФИО1 представила заявление, в котором указала, что исковые требования и.о. прокурора Бейского района с учетом их уточнения признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    От третьего лица администрации Бейского района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    От третьего лица управления образования администрации Бейского района представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    От третьего лица Министерства финансов Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора Демагина С.А. исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание представителем ответчика по должности ФИО1 исковых требований прокурора Бейского района в интересах Кокова С.Н. к МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» о признании незаконными действий, об обязании установить заработную плату не менее МРОТ с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за работу в Республике Хакасия, взыскании недополученных денежных средств не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования и.о. прокурора Бейского района в интересах Кокова С.Н. к МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» о признании незаконными действий, об обязании установить заработную плату не менее МРОТ с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за работу в Республике Хакасия, взыскании недополученных денежных средств подлежат удовлетворению.
 
    С учетом того, что при подаче иска в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина прокурор Бейского района в силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере < > рублей (< > рублей +< > рублей), исходя из требований имущественного и неимущественного характера, подлежат взысканию в доход бюджета муниципального образования Бейский район с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять признание представителем ответчика по должности ФИО1 исковых требований и.о. прокурора Бейского района в интересах Кокова С.Н. к МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» о признании незаконными действий, об обязании установить заработную плату не менее МРОТ с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за работу в Республике Хакасия, взыскании недополученных денежных средств.
 
    Исковые требования и.о. прокурора Бейского района в интересах Кокова С.Н. к МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» о признании незаконными действий, об обязании установить заработную плату не менее МРОТ с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за работу в Республике Хакасия, взыскании недополученных денежных средств удовлетворить.
 
    Признать незаконными действия МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» по установлению заработной платы Кокова С.Н. за < МЕСЯЦ> <ГОД> г., < МЕСЯЦ> <ГОД> г. менее минимального размера оплаты труда, а также по включению в заработную плату до размера минимального размера оплаты труда районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.
 
    Обязать МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» установить Кокова С.Н. заработную плату не менее размера минимального размера оплаты труда с последующим начислением на него районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.
 
    Взыскать с МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» в пользу Кокова С.Н. сумму недополученной заработной платы в сумме < > рубля, в том числе: за < МЕСЯЦ> <ГОД> г. в сумме < > рубль, < МЕСЯЦ> <ГОД> г. в сумме < > рубль.
 
    Решение суда в части взыскания заработной платы за < > месяца в сумме < > рубля, в том числе за < МЕСЯЦ> <ГОД> г. в сумме < > рубль, < МЕСЯЦ> <ГОД> г. в сумме < > рубль в пользу Кокова С.Н. подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с МБДОУ «Б-Монокский д/с «Сказка» в бюджет муниципального образования Бейский район государственную пошлину в размере < > рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Трофимчук М.В.
 
    Мотивированное решение составлено 24.04.2014 г.