Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-229/2014
Дело № 2-229/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2014 года г. Сенгилей
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи
И.Г. Горбуновой
при секретаре И.Г. Нечепуренко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к Фомину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Фомину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что с Фоминым И.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168 000 рублей на потребительские нужды под 25 % годовых. Во исполнение своей обязанности Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в сумме 168 000 рублей на его счет. Ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В соответствии с п.2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 204 847,12 руб., в т.ч. просроченный основной долг 168 000,00 руб., просроченные проценты 36 847,12 руб.. Просили взыскать с ответчика задолженность в сумме 204 847,12 руб., в том числе просроченный основной долг 168 000,00 руб., просроченные проценты 36 847,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 248,47 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
От ОАО «БИНБАНК» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «БИНБАНК» и Фоминым И.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168 000 рублей на потребительские нужды под 25,00% годовых на 48 месяцев (л.д.9-10).
Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в сумме 168 000 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету № (л.д.24).
С общими условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита Фомин И.В. ознакомлен и согласен, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением на получение кредита, заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д.13-17, 19-20).
Согласно п. 2.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «Бинбанк» Заемщик в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно уплачивает банку аннуитетный платеж путем внесения денежных средств на текущий счет не позднее даты платежа с последующим их списанием банком в безакцептном порядке.
Согласно п.6.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «Бинбанк» в случае нарушений Заемщиком сроков возврата кредита и /или уплаты процентов Заемщик уплачивает банку пени в размере, определенным кредитным договором.
Согласно п.2 Кредитного договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и /или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Фомин И.В. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование не исполнял надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ Фомину И.В. было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с даты направления требования. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 274 416,71 руб..
Ответчиком не представлено доказательств того, что обязанности по кредитному договору исполнялись надлежащим образом, договор займа им не оспорен по его безденежности.
В судебном заседании установлено, что в указанные сроки ответчик требование не выполнил, задолженность не погасил, таким образом, суд признает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору. Следовательно, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита к заемщику подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 204 847,12 руб., в том числе просроченный основной долг 168 000,00 руб., просроченные проценты 36 847, 12 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что ответчик оплатил госпошлину в сумме 5 248,47 рублей, которую надлежит взыскать соответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Фомина И.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 204 847 руб. 12 коп., возврат госпошлины в сумме 5 248 руб. 47 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Г. Горбунова
