Решение от 11 июня 2014 года №2-229/2014

                                                                                                       Дело № 2-229/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 г.                                                                                    с. Смоленское
 
    Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Анищенко И. М.,
 
    при секретаре                             Рыль И. М.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Дегтяревой О.А.,
 
    представителя заявителя УУП ОМВД России по <адрес> Синяева С.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    заинтересованного лица Глазкова А. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Глазкова А. Н.,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОМВД России по <адрес>, действуя через своего представителя Парфёнова В. А., обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Глазкова А. Н., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Глазков А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден <адрес> по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условный срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, мера наказания 4 года лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Глазкову А.Н. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В силу с ч. 5 ст. 70 УК РФ окончательное наказание Глазкову А.Н. назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виде 5 лет лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> Глазков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был освобожден от отбывания наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по<адрес> условно-досрочно на 2 года, 1 месяц, 23 дня, где был поставлен в ОВД по <адрес> на профилактический учет как лицо освободившейся из мест лишения свободы, имеющего не погашенную судимость. Дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ года. Преступление, совершенное Глазковым А.Н. относится к категории тяжкого преступления. После отбытия наказания Глазков А.Н. не трудоустроился, в течении года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. Ведет антиобщественный образ жизни. По характеру неуравновешенный, хитрый на замечания реагирует, однако поступает по своему. Характеризуется отрицательно. В связи с чем, просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Глазкова А. Н. сроком на три года и установить ему следующие ограничения: 1) являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> (по месту жительства) один раз в месяц каждый четверг; 2) не выходить без уведомления ОМВД России по <адрес>, осуществляющего административный надзор, за пределы жилого помещения по месту жительства (места пребывания) в ночное время зимой-весной с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) не менять место жительства без уведомления ОМВД России по <адрес>, осуществляющего административный надзор, не выезжать за пределы населённого пункта без маршрутного листа и уведомления ОМВД России по <адрес>, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев связанных с выполнением трудовой функции ; 4) не посещать общественные заведения, торгующие спиртными напитками на розлив.
 
          В судебном заседании представитель заявителя Синяев С.С. настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил установить срок административного надзора сроком на три года и установить административные ограничения, перечисленные в заявлении, в обоснование требований ссылался на те же доводы, что изложены в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что ограничение в виде запрета покидать место жительства в ночное время, следует применить за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой функции.
 
         Заинтересованное лицо Глазков А. Н. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время официально трудоустроен и выразил несогласие с трехлетней продолжительностью установления административного надзора. Относительно установления административного надзора и установления ограничений на более короткий срок, возражений не имеет.
 
         Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованное лицо, изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.
 
         В силу ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подаётся исправительным учреждением или органом внутренних дел.
 
         В соответствии с ч. 4 ст. 261.6 ГПК РФ, в заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений.
 
         В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ Глазков А. Н. был осужден <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком3 года, что подтверждается соответствующим приговором (л.д. 18-20).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Глазков А. Н. был осужден <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, что подтверждается копией приговора (л.д.21-22).
 
          В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ      административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
         1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
         2) преступления при рецидиве преступлений;
 
         3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
         Согласно ч. 3 указанной статьи административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
         В силу части 2 статьи 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
         В судебном заседании установлено, что Глазков А. Н. был осужден за тяжкое преступление, поскольку в силу ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция части 1 статьи 111 УК РФ, за которое был осужден Глазков А. Н., предусматривает наказание до восьми лет лишения свободы.
 
         Кроме того, судом установлено, что Глазков А. Н. является лицом, в отношении которого судимость не погашена, так как в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
         Учитывая, что Глазков А. Н., согласно справке об освобождении, был освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания - ДД.ММ.ГГГГ, судимость в отношении него погасится ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Доказательством того, что Глазков А. Н. является лицом, который совершил преступления против жизни и здоровья, подтверждается приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22). Кроме того, он совершил в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы административные правонарушение, посягающее на общественный порядок, что подтверждено сведениями Регионального банка данных ГУ МВД России по<адрес>, из которых следует, что Глазков А. Н. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-9).
 
         Указанные обстоятельства также подтверждены постановлениями по делам об административных правонарушении, вынесенными в отношении Глазкова А. Н., согласно которым установлено, что Глазков А. Н. после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФЮ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 КоАП РФ, что характеризует его с отрицательной стороны.
 
         Учитывая, что заявителем представлены надлежащие доказательства, подтверждающие необходимость установления административного надзора в отношении Глазкова А. Н., следовательно, он является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор.
 
         В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Учитывая, что законодательством Российской Федерации (ст. 86 УК РФ), установлен срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений - 6 лет, а также принимая во внимания срок истекший после отбытия наказания - 1 год 5 месяцев 29 дней, требование заявителя об установлении административного надзора подлежит удовлетворению на срок 3 года.
 
         Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
         С учетом перечня административных ограничений, установленных в указанной норме закона, требования заявителя об установлении ограничений в отношении Глазкова А. Н. подлежат удовлетворению.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
         Поскольку судом установлено, что Глазков А. Н. является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор и возложены административные ограничения, заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Глазкова А. Н. подлежит удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Удовлетворить заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Глазкова А. Н..
 
         Установить Глазкову А. Н. административный надзор на срок 3 года.
 
         Установить в отношении Глазкова А. Н. следующие административные ограничения:
 
    1) обязать Глазкова А. Н. являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> (по месту жительства) один раз в месяц, в день установленный ОМВД России по <адрес>;
 
    2) запретить Глазкову А.Н. пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время: зимой - весной с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, летом - осенью с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой функции;
 
    3) запретить Глазкову А.Н. менять место жительства без уведомления ОМВД России по <адрес>, осуществляющего административный надзор, выезжать за пределы населённого пункта без маршрутного листа и уведомления ОМВД России по <адрес>, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев связанных с выполнением трудовой функции;
 
    4) запретить Глазкову А.Н. посещать общественные заведения, торгующие спиртными напитками на розлив.
 
        Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Алтайском краевом суде через Смоленский районный суд в течение месяца.
 
         Судья                                                                                    И. М. Анищенко