Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-229/2014
Дело №2-229/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 мая 2014 года г. Инза районный суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,
при секретаре Бутуевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бражниковой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Бражниковой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указал, что ***.2012 г. Бражникова Н.В. обратилась в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ** рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.
Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.
ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №***.
Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило, свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № *** (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк" Заемщику.
Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № *** и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № ***.
В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - ** руб.
Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
- Долг по уплате комиссии: ** руб.
- Текущий долг по кредиту: ** руб.
- Срочные проценты на сумму текущего долга: ** руб.
- Просроченный кредит: ** руб.
- Просроченные проценты: ** руб.
- Сумма штрафа за просрочку: ** руб.
Учитывая вышеизложенное, просил суд:
Взыскать с Бражниковой Н.В., в пользу истца сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № *** от ***.2012 в размере ** рублей.
Взыскать с Бражниковой Н.В., в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей.
Представитель истца - ООО «Русфинас Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Бражникова Н.В. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция была направлена ей по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, являющемуся также местом ее регистрации, и вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
Рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Материалами дела установлено, что ***.2012 Бражникова Н.В. обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ** рублей.
ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №***.
Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № ***, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Взятые на себя кредитные обязательства Бражниковой Н.В. исполнялись ненадлежащим образом.
Так, согласно представленных материалов, ею не вносились платежи по кредиту с *** 2012 года.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с изложенным, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору №*** от ***.2012 г. в размере ** рублей ** копеек подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 5250 рублей 15 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с Бражниковой Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бражниковой Наталье Викторовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Бражниковой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» досрочно сумму задолженности по кредитному договору №*** от ***.2012 г. в размере ** **) рублей ** копеек.
Взыскать с Бражниковой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ** (**) рублей ** копеек.
Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
