Решение от 14 июля 2014 года №2-229/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                    № 2-229-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    станица Багаевская 14 июля 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Скворцовой Ю.Б., действующей согласно доверенности № 55 от 12.03.2014 года,
 
    при секретаре Дудаковой О.М.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Маиловой <ФИО1>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  за период с октября 2013 года по апрель 2014 года 10803,33 рублей, пени в размере 423,62 рублей,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Истец обратился в суд с исковым заявлением  к Маиловой <ФИО1>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  за период с октября 2013 года по апрель 2014 года 10803,33 рублей, пени в размере 423,62 рубле.
 
     Представитель истца Скворцова Ю.Б.,  в судебном заседании представила ходатайство  в порядке ст. 39 ГПК РФ об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Пояснила, что ответчик погасила сумму задолженности и претензий к ней не имеется. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.
 
            Ответчик Маилова Г.Р.  в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительной причины своей неявки не представила, рассмотрение дела отложить не просила. Поэтому в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
 
             При разрешении вопроса  о возможности принятия отказа истца от иска, суд руководствуется требованиями  п. 2 ст. 39 ГПК РФ.
 
             Суд, принимает отказ истца от иска, данное ходатайство  не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц. Последствия, статьи 221 ГПК РФ  прекращения производства по  делу истцу понятны.
 
              Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь  ст. 101, 220, 221, 225  ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Производство гражданского дела по исковому  заявлению  ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Маиловой <ФИО1>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  за период с октября 2013 года по апрель 2014 года 10803,33 рублей, пени в размере 423,62 рублей - прекратитьв связи с отказом истца от иска.
 
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 в течение 15 дней. 
 
 
 
                          Мировой судья                                              Е.А. Дюкова