Решение от 30 мая 2014 года №2-229/2014

Дело № 2-229/2014
 
 
 
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года г. Сковородино
 
    Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,
 
    при секретаре Бей О.Н.,
 
    с участием истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) – ФИО2,
 
    ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) – ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, долгов и взыскании алиментов на содержание ребенка и встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитых долгов,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, долгов и взыскании алиментов на содержание ребенка, в обоснование которого указала, что 14 октября 2013 года решением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 был расторгнут брак между ней и ФИО1, требование о разделе совместно нажитого имущества не заявилось. Однако, за два года ответчик создал невыносимые условия совместного проживания, в связи с чем она была вынуждена снимать квартиру. Ответчик остался проживать в их совместно нажитом доме <адрес>, стоимость которого составляет 600.000 рублей. Данный жилой дом был приобретен ими 14 августа 2003 года в период брака после продажи дома ее матери, доставшегося ей по наследству. 27.02.2014 года ФИО1 оформил право собственности на спорный жилой дом. Считает, что указанный жилой дом является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между супругами в равных долях. Также от брака у них имеется дочь ФИО3, 13.11.1996 года рождения, которая обучается в кадетском классе г. Чита, в пользу которой на основании судебного приказа от 04.03.2014 года были взысканы алименты в размере 1/4 доли, однако указанный судебный приказ был отменен, поскольку ФИО1 имел возражения против его вынесения. Их дочь в этом году выпускается и она как мать несет расходы по ее содержанию, однако, отец участия в расходах на содержание ребенка не принимает. На основании изложенного просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО6 равными, произвести замену ее доли в совместно нажитом имуществе денежной компенсацией в размере 300.000 рублей, и взыскать с ФИО1в ее пользу алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.
 
    Впоследствии исковые требования были уточнены, также просит признать совместным долгом супругов задолженность по кредитным договорам в ОАО АКБ «Росбанк» на имя ФИО2 № от 24.11.2011 года в сумме 21.608 рублей 05 копеек и № от 22.11.2011 года в сумме 38.024 рубля 73 копейки и разделить их между бывшими супругами.
 
    ФИО1 обратился с встречным иском к ФИО2 о разделе совместно нажитых долгов, в обоснование которого указал, что в период брака с истицей им 25.09.20102 года был взят кредит в ОАО «АКБ Росбанк» в сумме 340.909 рублей 09 копеек. На момент расторжения брака остаток ссудной задолженности составил 306.280 рублей 11 копеек, просит признать совместным долгом супругов задолженность по кредитному договору в ОАО АКБ «Росбанк» на имя ФИО1 № от 25.09.2012 года в сумме 306.280 рублей 11 копеек и разделить указанный долг.
 
    В судебном заседании истица по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО2 пояснила, что встречные исковые требования ФИО1 в части взыскания с нее задолженности по кредитному договору в ОАО АКБ «Росбанк» на имя ФИО1 № от 25.09.2012 года в сумме 306.280 рублей 11 копеек и взыскании с нее половины долга признает, о чем письменное заявление приобщено к материалам дела. Дополнительно суду пояснила, что их дочь с сентября 2012 года проходит обучение в кадетском классе в г. Чите и находится на государственном обеспечении. При расторжении брака вопрос о взыскании алиментов не решался, поскольку, ответчик оказывал материальную помощь на содержание дочери. В настоящее время он перестал выплачивать деньги, поэтому она обратилась к мировому судье, которым был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов, впоследствии отмененный в виде подачи ФИО1 возражений. Просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО6 равными, произвести замену ее доли в совместно нажитом имуществе денежной компенсацией в размере 300.000 рублей, и взыскать с ФИО1в ее пользу алименты на содержание дочери ФИО3, 13.11.1996 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с подачи заявления и до совершеннолетия ребенка.
 
    Ответчик по первоначальному иску (истец по встреченному иску) ФИО1 суду пояснил, что исковые требования ФИО2 в части признания равными долей в совместно нажитом имуществе – дома <адрес>, о выплате денежной компенсации за 1/2 долю указанного дома в сумме 300.000 рублей, а также требования о признании совместным долгом супругов задолженность по кредитным договорам в ОАО АКБ «Росбанк» на имя ФИО2 № от 24.11.2011 года в сумме 21.608 рублей 05 копеек и № от 22.11.2011 года в сумме 38.024 рубля 73 копейки и их разделе признает, о чем его письменное заявление приобщено к материалам дела. Возражает против взыскания с него алиментов на содержание дочери ФИО3, поскольку, он оказывает материальную помощь, высылает дочери денежные средства в различных суммах по 3.000-5.000 рублей на карточку, которую он открыл для дочери. Считает, что свои обязанности по содержанию ребенка он исполняет, поэтому просит в удовлетворении требований о взыскании алиментов отказать.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и ч. 1 ст. 56 ГПК, в соответствии с которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 от 14 октября 2013 года прекращен (свидетельство о расторжении брака серии 1-ОТ №).
 
    13 ноября 1996 года у ФИО1 и ФИО2 родилась дочь – ФИО3 (свидетельство о рождении серии 1-ЖО №).
 
    ФИО2 заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества и долгов. ФИО1 подано встречное исковое заявление о разделе совместно нажитых долгов.
 
    Согласно ч. 1-3 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
 
    В соответствии со ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.
 
    Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
 
    Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
 
    Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
 
    Судом установлено, что в период брака ФИО6 ими приобретено имущество – жилой дом <адрес> Сковородинского района, на который решением Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО1. Данное имущество ФИО2 просит признать совместной собственностью и выделить ее долю в денежном выражении.
 
    Указанное имущество судом признается совместной собственностью супругов ФИО6, поскольку, оно нажито в период брака, что не оспаривается в судебном заседании, кроме того, ФИО1 требования в данной части признаются, о чем свидетельствует его письменное заявление. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация за причитающуюся ей долю в совместно нажитом имуществе в размере 300.000 рублей.
 
    Также судом установлено, 22.11.2011 года ФИО2 с ОАО «АКБ Росбанк» заключен кредитный договор № №
 
    Согласно выписке по счету ОАО «АКБ Росбанк» по состоянию на 19 мая 2014 года ссудная задолженность по кредиту № № составляет: основной долг – 36.756 рублей 06 копеек, проценты – 1.268 рублей 67 копеек.
 
    24.11.2011 года ФИО2 заключен с ОАО «АКБ Росбанк» кредитный договор №.
 
    Согласно выписке по счету ОАО «АКБ Росбанк» по состоянию на 19 мая 2014 года ссудная задолженность по кредиту № № составляет: основной долг – 21.088 рублей 07 копеек, проценты – 519 рублей 98 копеек.
 
    25.09.2012 года ФИО1 заключен кредитный договор с ОАО АКБ «Росбанк» № №
 
    Согласно выписке по счету ОАО «АКБ Росбанк» по состоянию на 28 августа 2013 года ссудная задолженность по кредиту № № составляет: основной долг – 305.742 рубля 34 копейки, проценты – 537 рублей 77 копеек.
 
    В данном случае, хотя ФИО1 и ФИО2 являются должниками по вышеуказанным кредитным договорам, суд приходит к выводу, что раздел долга по кредитному договору не должен приводить к потере обеспечения по данному договору, а также переводу долга на лицо, не отвечающее требованиям, предъявляемым банками к заемщикам. Решением суда кредитные договора не изменяются, что не затрагивает права и интересы ОАО «АКБ Росбанк», так как регулирует только внутренние имущественные отношения супругов при необходимости учета и распределения долгов при разделе совместно нажитого имущества.
 
    Таким образом, указанные суммы задолженности: по кредитным договорам в ОАО АКБ «Росбанк» на имя ФИО2 № № от 24.11.2011 года в сумме 21.608 рублей 05 копеек и № от 22.11.2011 года в сумме 38.024 рубля 73 копейки; по кредитному договору в ОАО АКБ «Росбанк» на имя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306.280 рублей 11 копеек судом признаются общим долгом супругов, поскольку кредиты брались на потребительские нужды семьи, и также подлежат разделу между сторонами в силу ст.ст. 34, 38 СК РФ, с учетом равенства долей.
 
    Возложение на ФИО2 и ФИО1 обязанности уплатить определенную часть ссудной задолженность по кредитным договорам является способом раздела имущества.
 
    С учетом раздела совместно нажитого имущества и долгов, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ФИО4 подлежит взысканию денежная сумма в размере 176.676 рублей 34 копейки (300.000 рублей – 153.140 рублей 06 копеек (задолженность ФИО1) + 10.804 рубля 03 копейки (задолженность ФИО2) + 19.012 рублей 37 копеек (задолженность ФИО2)).
 
    Также ФИО2 были заявлены требования о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание дочери.
 
    В соответствии со ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
 
    В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
 
    определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
 
    определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
 
    по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
 
    по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
 
    В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
 
    В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
 
    Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
 
    Таким образом, поскольку, спора о месте жительства несовершеннолетней ФИО3, 13.11.1996 года рождения между родителями не имеется, соглашение об уплате алиментов отсутствует, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 заработка или иного дохода отца, начиная с момента обращения истицы в суд – 08 апреля 2014 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, долгов и взыскании алиментов на содержание ребенка – удовлетворить.
 
    Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитых долгов – удовлетворить.
 
    Признать совместно нажитым имуществом жилой дом <адрес> и доли супругов равными.
 
    Признать общим долгом супругов остатки ссудной задолженности по кредитным договорам в ОАО АКБ «Росбанк» на имя ФИО2 № от 24.11.2011 года в сумме 21.608 рублей 05 копеек и № от 22.11.2011 года в сумме 38.024 рубля 73 копейки; по кредитному договору в ОАО АКБ «Росбанк» на имя ФИО1 № № от 25.09.2012 года в сумме 306.280 рублей 11 копеек.
 
    Разделить сумму общего долга по кредитным договорам № от 24.11.2011 года в сумме 21.608 рублей 05 копеек, № № от 22.11.2011 года в сумме 38.024 рубля 73 копейки; № от 25.09.2012 года в сумме 306.280 рублей 11 копеек между ФИО1 и ФИО2.
 
    Возложить на ФИО1 обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору № от 25.09.2012 года в сумме 306.280 рублей 11 копеек.
 
    Возложить на ФИО2 обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору № № от 24.11.2011 года в сумме 21.608 рублей 05 копеек и № от 22.11.2011 года в сумме 38.024 рубля 73 копейки.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежную сумму в размере 176.676 рублей 34 копейки.
 
    Взыскать с ФИО1, 05 мая 1969 года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2, 19 января 1970 года рождения уроженки <адрес> алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в размере 1/4 части со всех видов дохода ежемесячно, начиная с 08 апреля 2014 года и до совершеннолетия ребенка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 04.06.2014 года.
 
    Судья Н.Б. Федорчук