Определение от 15 апреля 2014 года №2-229/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-229/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 229/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Александровск                                                                                                   15 апреля 2014 года
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой Н.С.,
 
    при секретаре Уточкиной Н.В.,
 
    с участием истца Ягафарова О.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску Ягафарова Олега Равильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ягафаров О.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на принадлежащий ему автомобиль Land Cruser 100, автомобилем марки ВАЗ 2112 под управлением водителя ФИО4, который признан виновным в данном ДТП. Автомобиль ВАЗ-2112 принадлежит на праве собственности ФИО3 Выплаченное ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля не соответствует размеру материального ущерба, причиненного его автомобилю в результате происшествия. Согласно отчету ООО <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от суммы требований, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и по проведению оценки автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Ягафаров О.Р. от требований о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей отказался, ввиду уплаты страховщиком данной суммы в добровольном порядке. В остальной части требования истца о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа судом удовлетворены.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями истца был не согласен.
 
    Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и судом принимается.
 
    Истцу Ягафарову О.Р. разъяснены и понятны значение, содержание и последствия отказа от иска в части взыскания с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ягафарова Олега Равильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
 
    Судья: подпись
 
                Копия верна.
 
                Судья:                                                                                                                           Н.С. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать